определение по иску Полтановой



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кинель Самарской области ДД.ММ.ГГГГ

Кинельского районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной О.К.,

при секретаре Мельниковой Н.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела № по иску Полтановой Анны Васильевны к ООО «Спектр Плюс» о признании права собственности на незавершенный строительством объект и взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

В судебное заседание по вторичному вызову не явились стороны и представители третьих лиц, не уведомив суд о причинах своей неявки в судебное заседание, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления Полтановой А.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Полтановой Анны Васильевны к ООО «Спектр Плюс» о признании права собственности на незавершенный строительством объект и взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Судья – Смолина О.К.