№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
заочное
город Кинель 28 мая 2012 года
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
судьи Трибунской Л.М.
при секретаре Витвицкой Е..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело №№ по исковому заявлению Открытого акционерного общества Сбербанк России к Старцеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество Сбербанк России обратилось в суд с требованиями к Старцеву С.Н. о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании денежных средств: суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ т. в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка за основной долг, <данные изъяты>.- просроченные проценты, <данные изъяты>. - просроченный основной долг.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Макеева А.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что исковое заявление подано в соответствии со ст. 32 ГПK РФ и п. 7 3. кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ Между ОАО "Сбербанк России" в лице Кинельского отделения № 4253 и Старцевым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № № В соответствии с п.1.1. указанного договора Заемщику был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20% годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Старцев С. Н. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ и договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик обязан возвращать Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил все свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с п. 2 ст. 811ГК РФ и п. 4.2.4. кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащею исполнения "Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п.4.2.4. кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГт., Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства но своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 3.4. кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право потребовать от Заемщика уплаты неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>
Ответчик Старцев С.Н. надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, заявление об отложении дела от ответчика не поступило.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части второй ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется выплатить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Условия и порядок заключения кредитного договора изложены в кредитном договоре № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).
Исполнение истцом обязательств по договору подтверждено расходным кассовым ордером (л.д.5).
Как видно из истории кредита (л.д.11-13), последний платеж в счет погашения кредита внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, суд полагает, что невнесение ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора является существенным нарушением его условий.
На предоставленный истцом расчет задолженности ответчиком возражений не предоставлено.
В то же время суд полагает, что требования о взыскании неустойки являются завышенными.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.(ст. 330, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от ДД.ММ.ГГГГ N 51-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ))
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. (ст. 333, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от ДД.ММ.ГГГГ N 51-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)).
Судом установлено, что истец допустил злоупотребление правом вследствие несвоевременного обращения в суд за защитой нарушенного права, что дает основания для уменьшения размера неустойки за просроченный основной долг до <данные изъяты>. При этом суд полагает, что исходя из условий кредитного договора право требовать досрочного возвращения кредита у истца возникло в соответствии с п. 4.2.4 в августе ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подано в суд в апреле ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Размер оплаченной госпошлины подтверждается платежным документом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 235 ГПКМ РФ, суд
РЕШИЛ:
расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России « и Старцевым Сергеем Николаевичем. Взыскать со Старцева Сергея Николаевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму основной задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты>., неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, отказав в остальной части требований.
Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - подпись Л.М. Трибунская