решение по иску Гумерова



Решение

Именем Российской Федерации

23 мая 2012г.

Кинельский федеральный суд Самарской области

В составе : председательствующего судьи Васева Н.И.

При секретаре Прочитанской Н.Е. .

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гумерова Владислава Гафуровича к ООО»СТИКО» о признании права собственности на квартиру в жилом доме

У с т а н о в и л :

Гумеров В.Г.. просит признать за ним право собственности на 2 комнатную квартиру общей площадью <данные изъяты>, жилой-<данные изъяты>.. номер пятиэтажного жилого дома, расположенного по адресу : <адрес> в указанной квартире.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Джунусов А.Т. поддержал исковое заявление, указав, что ДД.ММ.ГГГГ его доверитель заключил договор об участии в долевом строительстве пятиэтажного жилого дома, расположенного по адресу : <адрес> с ООО» Стико»

Согласно указанному договору он производит оплату правоприобретателю стоимости доли в размере <данные изъяты>.. Стоимость доли является окончательной и изменению не подлежит.

После подписания договора она внесла указанную сумму.

Поскольку ООО»Стико», которая строила данный дом обанкротилось, он не может оформить документы на дом и просит удовлетворить ее требования.

Представитель администрации городского округа Кинель в письменном ходатайстве просит рассмотреть иск без их участия. Возражений по существу заявленных требований не имеют.

Исследовав материалы дела, полагаю исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключил договор о переуступке права на долевое участие в строительстве <данные изъяты> жилого дома по <адрес> в <адрес>, из которого следует, что истец обязуется принять участие в инвестиционной деятельности ( долевом участии) по проектированию и строительству <данные изъяты> этажного дома, а заказчик обязуется в установленный срок и передать дольщику по Акту приема- передачи после ввода дома в эксплуатацию долю соответствующую <данные изъяты> квартире на <данные изъяты> номер , общей ( проектной площадью <данные изъяты>

Согласно данному соглашению стороны согласовывают, что полная стоимость Доли, соответствующей <данные изъяты> квартиры на <данные изъяты> инвентарный номер общей ( проектной площадью <данные изъяты>. составляет <данные изъяты>. Стоимость окончательная и изменению не подлежит.

Как видно из квитанции, истец оплатил указанную сумму в полном объеме.

Суд полагает, что фактически истец заключил договор долевого строительства жилого дома, по которому одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить ее.

В соответствии со ст. 18 ФЗ»Об участии в долевом строительстве жилых многоквартирных домов, застройщик использует полученные им от участников долевого строительства исключительно для строительства им многоквартирного дома в соответствии с проектной документации.

Согласно сведений из технического паспорта квартиры , общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> жилая <данные изъяты>, а также подсобного помещения площадью <данные изъяты> имеются электроснабжение, остекление, штукатурка, вид отопления водяное.

Таким образом, учитывая, что указанный дом построен и принят в эксплуатацию, а регистрация данного дома невозможна по объективным причинам -в связи с банкротством ООО»Стико», суд вправе признать право собственности на указанную квартиру за истцом.

При этом, в соответствии с ч.2 ст. 16 ФЗ «Об участии в долевом строительстве…», объект строительства- жилое помещение, созданное с привлечением денежных средств участника долевого строительства, подлежит передаче в собственность участнику долевого строительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233- 237 ГПК РФ суд

Решил :

Признать за Гумеровым Владиславом Гафуровичем право собственности на двух комнатную квартиру общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>. в пятиэтажном жилом доме на <данные изъяты>, расположенной по адресу : <адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение одного месяца со дня провозглашения данного решения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда.

Судья – подпись