З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные изъяты>
город Кинель ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
при секретаре СТЕПАНОВОЙ Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № по иску Тиханова Евгения Александровича к Баранову Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Тиханов Е.А. обратился в суд с иском к Баранову Н.С. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании истец Тиханов Е.А. исковые требования поддержал и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Баранову Н.С. денежные средства в размере <данные изъяты> на условиях возврата займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской Баранова Н.С.. Однако Баранов Н.С. деньги ему до настоящего времени не вернул, просрочка возврата суммы займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 месяца, что составляет сумму в размере <данные изъяты>., исходя из ставки рефинансирования на июнь ДД.ММ.ГГГГ года в размере 9,5%. Поэтому просит взыскать с Баранова Н.С. в его пользу сумму по договору займа в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., итого <данные изъяты>. Также просит взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты>., оплаченных им за получение справки о ставке рефинансирования банка, а также взыскать с ответчика в его пользу расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик Баранов Н.С. в судебное заседание не явился, хотя судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства, на что имеется согласие истца.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Тиханова Е.А. подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тиханов Е.А. передал Баранову Н.С. в долг деньги в сумме <данные изъяты>. Баранов Н.С. данную денежную сумму получил и обязался возвратить эту сумму до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской Баранова Н.С. (л.д.6).
Однако Баранов Н.С. свое обязательство по возврату суммы займа Тиханову Е.А. до ДД.ММ.ГГГГ не выполнил, в связи с чем, исковые требования Тиханова Е.А. о взыскании с Баранова Н.С. суммы займа в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
По исковым требования Тиханова Е.А. к Баранову Н.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ (проценты по договору займа).
В судебном заседании установлено, что Баранов Н.С. обязался возвратить Тиханову Е.А. сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени свои обязательства по возврату суммы займа не выполнил, в связи с чем, требование Тиханова Е.А. о взыскании с Баранова Н.С. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Однако данное требование подлежит удовлетворению в части, поскольку в соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дней, если иное не установлено соглашением сторон.
Кроме того в соответствии с п.3 указанного Постановления при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Установлено, что на момент подачи ФИО2 иска в суд и на день вынесения решения по данному делу учетная ставка банковского процента составляет 8%.
Таким образом, с Баранова Н.С. в пользу Тиханова Е.А. подлежит взысканию сумма процентов в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>. (сумма займа) х 8% (ставка рефинансирования Центрального банка РФ на день подачи иска и на день вынесения решения) : 360 дней (год) х 1078 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Баранова Н.С. в пользу истца Тиханова Е.А. подлежит взысканию также государственная пошлина в размере <данные изъяты> исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, а именно с суммы <данные изъяты>. проценты).
Кроме того, суд считает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в размере <данные изъяты> которые были понесены истцом для получения справки о ставке рефинансирования Центрального банка РФ (л.д.7-8), поскольку суд считает данные расходы необходимыми.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Баранова Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Тиханова Евгения Александровича задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате справки в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>
Решение может быть отменено Кинельским районным судом <адрес> на основании заявления ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
председательствующий – подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>