Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кинель Самарской области06 апреля2011 года
Кинельский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Смолиной О.К.
при секретаре Грибовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Литвинова Сергея Ивановича к Литвиновой Ольге Михайловне о признании права собственности на часть жилого дома,
У С Т А Н О В И Л :
Литвинов С.И. обратился с иском к Литвиновой О.М. о признании права собственности на часть жилого дома, указывая что решением Кинельского районного суда от 26.10.2010 г. было прекращено право долевой собственности на <данные изъяты> долей ( <адрес>) жилого <адрес> в <адрес>. Собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> является ответчица Литвинова О.М.
11.01.2009 г. он получил из ГУП ЦТИ Кинельского городского филиала решение об отказе в постановке объекта капитального строительства на государственный технический учет по причине несоответствия требованиям законодательства РФ документов, предоставленных для проведения государственного технического учета объекта капитального строительства.
Для постановки на государственный технический учет объекта капитального строительства необходимо признать за ним право собственности на часть жилого дома.
В судебном заседании истец Литвинова С.И. свои требования поддержал и просил признать <данные изъяты> долей жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> расположенные на земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № частью жилого дома.
Ответчица ФИО2 иск признала в полном объеме и суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку указанные обстоятельства отсутствуют, имеются основания для принятия признания иска ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.173, 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Литвиновым Сергеем Ивановичем право собственности на часть жилого <адрес> в <адрес>), общей площадью <данные изъяты>.м, жилой площадью <данные изъяты>, расположенную на земельном участке площадью <данные изъяты>м с кадастровым номером № частью жилого дома, признать за Литвиновой Ольгой Михайловной право собственности на часть жилого <адрес> в <адрес>) общей площадью <данные изъяты>.м, в т.ч. жилой площадью <данные изъяты>
Судья-Смолина О.К.