Заочное Решение
Именем Российской Федерации
09 марта 2011г.
Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.
При секретаре Кашенковой Е.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО»Русфинанс Банк» о взыскании задолженности с Дурсубек Уулу Айбека
У с т а н о в и л :
ООО»Русфинанс Банк просит взыскать с Дурсубека У.А. задолженность по кредитному договору в размере 467225,58 руб и возврат государственной пошлины в размере 7872,26 руб.
В судебном заседании представитель истца в судебное заседание не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, свое искового заявления подтверждают, просят его удовлетворить и взыскать с ответчика указанные суммы.
Как видно из искового заявления 08 июля 2008 г. ООО» Русфинанс банк заключил договор с ответчиком которому был предоставлен кредит на сумму 540 тыс. руб. на срок до 08.07.2013г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли- продажи.
Данную сумму банк перевел на расчетный счет организации, в которой ответчик приобрел автомашину, что подтверждается платежным поручением.
В соответствии с п. 10 кредитного договора от 08.07.2008г. ответчик обязан осуществить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 числа.
Однако в нарушение указанного пункта ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения
Сумма задолженности составляет 467225,26 руб. Указанная сумма рассчитывается следующим образом:
Текущий долг по кредиту- 359411,08 руб.
Срочные проценты на сумму текущего долга 4529,56 руб.
Долг по погашению кредита ( просроченный кредит)68833,56 руб.
Долг по неуплаченным процентам ( просроченные проценты) 29178,03руб.
Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляет 4050,12
Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляет 1223,23
Данную сумму и просит взыскать с ответчика.
Ответчик Дурусбек У.А. в судебное заседание не прибыл, согласно почтовым уведомлением, по извещениям не является, что свидетельствует об умышленном уклонении и игнорировании судебного заседания.
Согласно сведений отдела адресно-справочной работы, ответчик зарегистрирован по указанному в иске адресу
С учетом изложенного, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной, приняв заочное решение
Исследовав материалы дела, полагаю иск удовлетворитьпо следующим основаниям.
Как видно из кредитного договора от 08.07.2008, заключенному между Михайловым и РУСФИНАНС Банком», банк обязуется предоставить ответчику кредит на сумму540 тыс. рублей под 23% годовых до 08.07 2013г..
Указанная сумма была перечислена ответчику по платежному поручению 09.07.2008 в размере 540000 руб..
В соответствии с указанным выше договором ( п.10)ответчик обязан осуществлять погашение кредита ежемесячно. .
Как видно из материалов дела и истории погашения ответчик допускал постоянную просрочку платежа по кредиту, начиная с августа 2010 года
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела видно, что ответчик нарушил условия договора и постоянно задерживал займ.
Расчет, предъявленный истцом, является обоснованным и соответствует условиям договора, подписанный сторонами.
С учетом удовлетворенных требований следует взыскать с ответчика и сумму оплаты государственной пошлины, которая составляет 7872,26 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199. ст. 233-237 ГПК РФ суд
Решил :
Взыскать с Дурусбека Уулу Айбека в пользу ООО»Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 467225,58 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7872,26 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья