Решение
Именем Российской Федерации
05 апреля 2011г.
Кинельский федеральный суд в составе
Председательствующего судьи Васева Н.И.
При секретаре Кашенковой Е.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового Акционерного общества «Ингосстрах» о взыскании с Никульшина Юрия Юрьевича ущерба
У с т а н о в и л :
Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» просит взыскать с ответчика Никульшина Ю.Ю. в порядке суброгации 118193 руб. 58 коп. и государственную пошлину.
В судебное заседание представитель Ингосстраха в судебное заседание не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражают.
Как видно из искового заявления 08.08.2009г. в результате дорожно- транспортного происшествия были причинены телесные повреждения автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный номер № и застрахованный на момент аварии в ОАСО «Ингосстрах по полису № №
ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 135998 руб. 10 коп. Согласно калькуляции эксперта размер ущерба с учетом износа составил 118193 руб. 58 коп.
По сведениям ГИБДД, дорожно- транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Никульшиным Ю.Ю., управляющим автомобилем <данные изъяты>
Поскольку из документов ГИБДД усматривается, что автогражданская ответственность ответчика не была застрахована, ОСАО «Ингосстрах» и предъявляет исковые требования непосредственно к Никульшину Ю.Ю.
Ответчик Никульшин Ю.Ю. исковое заявление признал, указав, что действительно 08 августа 2008г. по его вине произошло дорожно- транспортное происшествие. В этот день он купил автомашину и поехал в автосервис. Он ехал по второстепенной дороге и когда выехал на главную дорогу, произошло дорожно- транспортное происшествие с автомашиной «СУбару»
Он не застраховал гражданскую ответственность по ОСАГО.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, полагаю иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь ( выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как видно из платежного поручения, 27.11.2008г. филиал ОСАО»Ингосстрах перечислил возмещение по Автокаско за автомашину «Субару 135998 руб.
Согласно заключения, стоимость восстановительных работа по автомашине составляет с учетом износа 118193,58 руб.
При указанных обстоятельствах, исковые требования являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд
Решил :
Взыскать с Никульшина Юрия Юрьевича в пользу Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» в порядке суброгации 118193 рубля 58 коп. и возврат государственной пошлины в размере 3563 руб. 88 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения
Судья