решение взыскание с Потаповой

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кинель Самарской области6 апреля 2011 года

Кинельский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Плешачковой О.В.

при секретаре Кирилловой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску ЗАО « Райффайзенбанк» к Потаповой Марии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Истец- ЗАО « Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Потаповой Марии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 869887 рублей 64 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 17463 рублей 35 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть иск в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Из искового заявления следует, что 18 марта 2008 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и Ответчиком был заключен Кредитный договор № № (далее «Кредитный Договор»), в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в размере 323000.00 (триста двадцать три тысяч рублей, далее «Кредит», сроком на 60 месяцев путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №.В соответствии с п. 3.2 Кредитного Договора Ответчик погашает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с первой даты платежа, в порядке, предусмотренном п.п. 3.2.1 - 3.2.5 Договора. Протоколом от 15 марта 2007 года общего собрания акционеров Банка было принято решение о переименовании ЗАО « Райффайзенбанк Австрия» на ЗАО « Райффайзенбанк», о чем 23 ноября 2007 года была внесена запись в Единый Государственный Реестр Юридических Лиц. В соответствии с п. 6.2 ст. 6 Кредитного Договора («Ответственность сторон») при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, Ответчик платит неустойку в виде пени в размере 0,9 % (ноль целых девять десятых) процентов в день от cyммы просроченного платежа.В соответствии с п. 8.5 Договора Стороны договорились о том, что со следующего за днем прекращения трудовых отношений между Заемщиком и Работодателем рабочего дня в отношении Заемщика применяются комиссии, процентная ставка, а также тарифы, предусмотренные действующей на дату прекращения программой нецелевого беззалогового кредитования Банка клиентов, не являющихся сотрудниками Работодателя. Банк устанавливает новые комиссии. процентную ставку, а также тарифы в размере, предусмотренном вышеуказанной программой кредитов с параметрами (сумма, срока и валюта), аналогичными или максимально приближенными к параметрам Кредита.

В связи с прекращением трудовых отношений между Заемщиком и Работодателем 8 октября 2010г. заключили дополнительное соглашение № к кредитному договору № от 18.03.2008г., в соответствии с которым за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 14,9 % годовых (п. 2.1 Дополнительного соглашения размер ежемесячного платежа составляет 7278.45 (семь тысяч двести семьдесят восемь рублей 45 копеек (п. 2.2. Дополнительного соглашения).На дату подачи настоящего искового заявления обязательства ответчиком по погашению задолженности по договору не исполнены.

28 марта 2008 года между истцом и ответчиком был заключен «кредитный договор», в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в размере 128000.00 (сто двадцать восемь тысяч рублей, далее «Кредит», сроком на 60 месяцев путем перечисления сумм мы кредита в безналичной форме на счет клиента №.

В соответствии с п. 3.2 Кредитного Договора Ответчик погашает Кредит и yплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с первой даты платежа, в порядке, предусмотренном п.п. 3.2.1 - 3.2.5 договора. В соответствии с п. 6.2 ст. 6 Кредитного Договора («Ответственность сторон») при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, Ответчик платит И неустойку в виде пени в размере 0,9 % (ноль целых девять десятых) процентов в день от cyммы просроченного платежа.

В соответствии с п. 8.5 Договора Стороны договорились о том, что со следующего за днем прекращения трудовых отношений между Заемщиком и Работодателем рабочего дня в отношении Заемщика применяются комиссии, процентная ставка, а также тарифы, предусмотрен действующей на дату прекращения программой нецелевого без залогового кредитования Банка клиентов, не являющихся сотрудниками Работодателя. В связи с прекращением трудовых отношений между Заемщиком и Работодателем стороны 8 октября 2010г. заключили дополнительное соглашение № к кредитному договору № от 28.03.2008г., в соответствии с которым за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 14,9 % годовых (п. 2.1 Дополнительного соглашения] размер ежемесячного платежа составляет 2863.45 (две тысячи восемьсот шестьдесят три рубля коп.) рублей (п. 2.2. Дополнительного соглашения).На дату подачи настоящего искового заявления обязательства Ответчиком по погашению задолженности по договору не исполнены.

16 мая 2008 года между ЗАО «Райффайзенбанк» (далее - «Банк») и Потаповой Mapией Николаевной («Клиент») был заключен Договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету №, с возможностью использования банковской карты («Догово предоставлении кредитной линии»), в соответствии с которым Банк предоставил Клиенту кредит ; в пределах Кредитного лимита в размере 80 000.00 (восемьдесят тысяч) рублей 00 коп для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

Согласно п. 2 Договора о предоставлении кредитной линии Банк предоставляет Клиенту обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО Райффайзенбанк» (далее - «Общие условия»). В соответствии с п. 2.4 Общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями соответствии с «Тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО «Райффайзенбанк» (дале( «Тарифы»). В силу п. 3 Договора о предоставлении кредитной линии, Клиент был ознакомлен с Общими условиями и обязался их исполнять. Согласно п. 3 Тарифов за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 22 % процентов годовых. В соответствии с п. 7.3 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода; который в силу п. 1.37 Общих условий составляет 20 календарных дней с Расчетной Даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком). За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с Клиента взимается штраф размере, установленном п.7 Тарифов, что составляет 600 (шестьсот) рублей. Штраф взимается за счет средств предоставленного Кредитного лимита.Согласно п. 1.41 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода, минимального платежа становится просроченной задолженностью. В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в силу п. 1.26 Общих условий сумму использованного кредитного лимита.На дату подачи настоящего искового заявления Общую задолженность по кредиту ответчик в полном размере не возместил, о чем Банк уведомил Клиента письмом, копия которого содержится в приложении к настоящему исковому заявлению.Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на 22.11.2011 года по кредитному договору № № от 18.03.2008г. составляет 528 657.21 (пя двадцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 21 копейка, из них:

по кредитному договору № № от 28.03.2008г. в размере 224 785.29 (две двадцать четыре тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей 29 копеек, из них:

по Договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету от 16.05.2008 в размере 116445.14 (сто шестнадцать тысяч четыреста сорок пять) рублей 14 копеек, из них

Ответчик Потапова М.Н. с иском согласна частично и пояснила суду, что в период с 2007 года по октябрь 2010 года она была сотрудником ЗАО « Райффайзенбанк». Она получила кредит в банке в в общей сумме в размере 531000 рублей. Свои обязательства перед истцом она выполняла до конца 2009 года. В 2010 году в связи с материальными затруднениями она не смогла платить ежемесячные платежи и внесла всего две суммы 10000 рублей и последний раз уплатила 25000 рублей в сентябре 2010 года. Она обращалась в банк с заявлением о реструктуризации, но ей было отказано. Она была вынуждена уволиться, в настоящее время она не работает, живет в Москве, где снимает квартиру. Признает иск в размере-288.451.78 рублей, 114.717.24 рублей, 101.554.55 рублей, а всего на 504.723 рублей 57 копеек. Просит суд освободить ее от уплаты штрафных санкций в связи с тем, что она имела намерение исполнять свои обязательства перед банком, но ей было отказано в предоставлении реструктуризации.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока. установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что истец предоставил ответчику кредит 18 марта 2008 года в размере 323000 рублей, 28 марта 2008 года в размере 128000 рублей и 16 мая 2008 года кредитную линию в размере 80000 рублей для осуществления операций с использованием банковской карты.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик Потапова М.Н.. надлежащим образом в соответствии с графиком не исполняет, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. (л.д.15)

Согласно расчета задолженности на 22.11. 2010 года общий долг составляет 869887 рублей 64 копейки. (л.д16, л.д.56, л.д.97)

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает размер неустойки – штрафных санкций в размере 192833 рублей 53 копеек, 76580 рублей 12 копеекнесоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Штрафные пени в размере 46044 рублей 58 копеек, 32.965 рублей 75 копеек также являются несоразмерными и подлежат снижению.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

При таких обстоятельствах неустойка подлежит частичному удовлетворению.

Доводы Потаповой М.Н.. о том, что с нее подлежит взысканию только основной долг и проценты не могут быть приняты судом во внимание, учитывая, что взыскание неустойки предусмотрены договорными обязательствами.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 9096 рублей с учетом размера удовлетворенного иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ЗАО « Райффайзенбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Потаповой Марии Николаевны в пользу ЗАО « Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № № от 18.03.2008г. в размере 338.451.78 (триста тридцать восемь тысяч четыреста пятьдесят один ) руб. 78 копеек, в том числе : остаток основного долга -171130.38 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом -32079.15 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту- 85.242.25 рублей, сумма штрафных пеней- 50000 рублей.

Взыскать с Потаповой Марии Николаевны в пользу ЗАО « Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № № от 28.03.2008г. в размере 134 717. 24 ( сто тридцать четыре тысячи семьсот семнадцать ) рублей 24 копеек, в том числе : остаток основного долга -67325.15 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом -13557.80 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту- 33 834.29 рублей, сумма штрафных пеней- 20000 рублей.

Взыскать с Потаповой Марии Николаевны в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету ДД.ММ.ГГГГ в размере 116445.14 (сто шестнадцать тысяч четыреста сорок пять) рублей 14 копеек, а всего -589614.16 (пятьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот четырнадцать ) рублей 16 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 9096 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СудьяПлешачкова О.В.