РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Яшникова С.И.,
при секретаре Саитовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Товарищества собственников жилья <адрес>» к Павлычеву Игорю Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
ТСЖ «<адрес> обратилось в суд с исковыми требованиями к Павлычеву И.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований истец указал, что Павлычев И.А. на основании договоров долевого участия в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ является собственником двух квартир - <адрес> а по <адрес> в <адрес>, которые по акту от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ему застройщиком. ДД.ММ.ГГГГ было создано Товарищество собственников жилья «<адрес> <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «<адрес> предоставляет собственникам помещений в доме жилищно-коммунальные услуги – водоснабжение, водоотведение, содержание жилого фонда, отопление, обслуживание внутридомового газового оборудования. Павлычев И.А. оплату за содержание жилья и предоставленные услуги не производит, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Представитель истца ТСЖ «<адрес>» по доверенности Смоляков Э.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал и дал пояснения, аналогичные заявленным требованиям.
Ответчик Павлычев И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки в суд ответчик не сообщил, об отложении судебного разбирательства не заявил. В связи с этим судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика Павлычева И.А.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между застройщиком ДД.ММ.ГГГГ» и Павлычевым И.А. ДД.ММ.ГГГГ были заключены Договоры № долевого участия в строительстве жилого дома <адрес> по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ по актам приема-передачи Павлычевым И.А. были приняты квартира № и квартира <адрес> <адрес>.Согласно п. 2.2.5 договоров, с момента подписания акта приемки объекта долевого строительства участник обязан производить оплату коммунальных платежей. Не заселение участника в принятую им квартиру не освобождает его от уплаты таких платежей.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Установлено, что с февраля ДД.ММ.ГГГГ года Павлычев И.А. коммунальные услуги за принадлежащие ему квартиры не оплачивает, его задолженность составляет <данные изъяты>. (за квартиру №) и <данные изъяты>. (за квартиру № всего <данные изъяты>
Представленный истцом расчет задолженности является обоснованным, возражения относительно расчета суммы задолженности ответчиком не представлены.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. В связи с этим в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Павлычева Игоря Александровича в пользу Товарищества собственников жилья «<адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Павлычева Игоря Александровича в пользу Товарищества собственников жилья «<адрес> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья