Решение
Именем Российской Федерации
15 октября 2012г.
Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.
При секретаре Прочитанской Н.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО»Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с Болгарова С.Д.
У с т а н о в и л :
ОАО»Сбербанк России» в лице <адрес> № просит взыскать с Болгарова С.Д.. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель банка по доверенности Хорава А.Н.. подтвердила требования, указав, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Болгарова С.Д. <адрес> был выдан кредит под <данные изъяты> годовых на неотложные – потребительские нужды на <данные изъяты> месяцев в размере <данные изъяты> руб.
Согласно п.3.1 - 3.3 заключенного между банком и заемщиком погашение суммы кредита и уплата процентов по кредиту должны производиться Заемщиком ежемесячно
Согласно п. 4.2.4 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиям договора, в случаях неисполнения Заемщиком его обязательств.
С января 2011г. платежи ответчик перестал вносить и выплачивать и сумму долга
Помимо этого ими было уплачена гос.пошлина в размере <данные изъяты>
Задолженность составляет <данные изъяты>, из которых :
<данные изъяты> неустойка за просроченные проценты
<данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг
<данные изъяты>. просроченные проценты
<данные изъяты>. просроченный основной долг
Ответчик Болгаров С.Д. в судебном заседании исковые требования фактически признал, указав, что действительно он брал кредит в данном банке, и с января перестал выплачивать, так как его перевели с понижением в должности и заработной платы в другой отдел. В настоящее время он не отказывается выплачивать указанную сумму
Выслушав показания сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику Болгарову кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели.
Указанную сумму Болгаров получил, что им не отрицается и подтверждается открытым на него лицевым счетом.
В соответствии с п. 4.2.4 договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита.
В судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет свои обязательства с января 2012 года.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются обоснованными.
В соответствии от суммы удовлетворенных требований, на основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Расчет, представленный истцом о взыскании задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд
Решил :
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО»Сбербанк России» в лице <адрес> № и Болгаровым С.Д..
Взыскать с заемщика Болгарова С.Д. сумму задолженности по кредитному договору в пользу <адрес> сбербанка в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения
ДД.ММ.ГГГГ
Судья – подпись