ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Кинель 27 июля 2011 года
Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М.,
при участии представителя юридического лица ГБУ Самарской области «Молодежного досугово - оздоровительного центра «Лесная сказка» директора Нечаева Максима Александровича
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ГБУ Самарской области «Молодежного досугово - оздоровительного центра «Лесная сказка», <адрес> лесничество Кинельского лесхоза, квартал 102-103 по ст. 6.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Кинельский районный суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ГБУ <адрес> «Молодежного досугово - оздоровительного центра «Лесная сказка» о совершении нарушения санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде: качество питьевой воды не соответствует требованиям санитарных норм, что создает непосредственную угрозу здоровью и жизни детей (по результатам санитарно- эпидемиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №), что является нарушением ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 28 Закона РФ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, п. 4.2 СанПиН 2.4.4.12-4-03 «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима работы загородных санаторных учреждений отдыха и оздоровления детей», т.е. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ.
Представитель юридического лица директор Нечаев М.А. с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснив, что при заборе питьевой воды из отвода, снабжающего от скважины № пищевой блок было обнаружено несоответствие на микробиологические показатели, что не соответствует СанПиН. После получения результатов исследования ветка была законсервирована и задействованы резервные источники. В воде, поступающей из иных скважин несоответствия не обнаружено. ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор на проведение повторного исследования воды, т.к. первые пробы были получены ДД.ММ.ГГГГ, результаты стали известны ДД.ММ.ГГГГ. В указанный промежуток времени водопровод использовался, но никаких признаков кишечных расстройств ни у детей ни у персонала не проявилось. Поэтому он полагает, что при заборе проб воды использовались не чистые приборы.
Заслушав пояснения представителя юридического лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ установлена.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки выявлены нарушения требований - п. 4.2 СанПиН 2.4.4.12-4-03 «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима работы загородных санаторных учреждений отдыха и оздоровления детей».
Данные выводы подтверждены экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Учитывая, что несоответствие качества питьевой воды создает непосредственную угрозу здоровью и жизни детей, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде приостановления деятельности.
Однако, принимая во внимание, что несоответствие питьевой воды требованиям п. 4.2 СанПиН 2.4.4.12-4-03 «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима работы загородных санаторных учреждений отдыха и оздоровления детей» установлено только в одной ветке водопровода от скважины № поставляющей воду на пищеблок, то судья полагает нецелесообразным приостанавливать деятельность юридического лица по эксплуатации водопровода в целом.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ГБУ <адрес> «Молодежного досугово - оздоровительного центра «Лесная сказка», <адрес> лесничество <адрес>, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ.
Назначить административное наказание в виде приостановления деятельности ГБУ <адрес> «Молодежного досугово - оздоровительного центра «Лесная сказка» в части эксплуатации водопровода от скважины № до пищеблока сроком на 30 ( тридцать) суток.
Постановление о назначении наказания в виде приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья -