П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<данные изъяты>
город Кинель 05 августа 2011 года
Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С.
с участием и.о. Кинельского межрайонного прокурора СМИРНОВА А.В.
переводчика и переводчике ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Хамидова Абдунаима Абдувохидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, со <данные изъяты>,
по ст. 18.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Хамидов А.А., будучи иностранным гражданином, совершил незаконное осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации.
Так, Хамидов А.А., являясь гражданином <адрес>, с мая 2011 года осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, требуемых в соответствии с федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан», выполняя работу в качестве <данные изъяты> по адресу: <адрес>, территория отработанного <адрес>» №, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании Хамидов А.А. вину признал и пояснил, что он приехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, его родственник устроил его на работу на <данные изъяты>, где он собирал стеклянную тару, пластиковые бутылки, проживал в вагончике на <данные изъяты> На миграционный учет он не вставал, своевременно за пределы РФ не выехал в связи с отсутствием денежных средств.
Вина Хамидова А.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Хамидова А.А., материалами административного дела №, фактом задержания ФИО2 в рабочей одежде непосредственно на рабочем объекте – <данные изъяты>, принадлежащем <адрес>
Факт того, что Хамидов А.А. осуществлял трудовую деятельность на территории отработанного <данные изъяты> «<адрес> №, подтверждается тем, что сотрудники <адрес> которому принадлежит данный <данные изъяты> не препятствовали осуществлению Хамидовым А.А. данной деятельности, что свидетельствует о том, что данное лицо выполняло работу именно для <адрес>
Обстоятельств, отягчающих вину Хамидова А.А., судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим вину Хамидова А.А., является наличие у него на иждивении <данные изъяты>
Суд считает, что имеются основания для назначения Хамидову А.А. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку он незаконно свыше установленного законом срока находится на территории РФ, регистрации на территории РФ не имеет, незаконно осуществляет трудовую деятельность, выехать за пределы РФ самостоятельно не имеет возможности
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9,18.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Хамидова Абдунаима Абдувохидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 2.000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы РФ.
Содержать Хамидова Абдунаима Абдувохидовича в специальном приемнике Управления МВД России <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 10 дней со дня вынесения.
судья – подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты> –