О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<данные изъяты>
город Кинель 05 августа 2011 года
Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С.
с участием заместителя Кинельского межрайонного прокурора СМИРНОВА А.В.
переводчика ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Хакимова Максуда Мусоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>,
по ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. гражданин <адрес> Хакимов М.М. осуществлял трудовую деятельность в качестве <адрес>» в <данные изъяты> <адрес>», расположенного по адресу <адрес> территория отработанного карьера «<адрес> №» без разрешения на работу.
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении и при взятии объяснения с ФИО2, не присутствовал переводчик.
В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу ст.24.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 <данные изъяты>2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
В ходе рассмотрения дела установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении и взятии объяснения у Хакимова М.М., ему не был предоставлен переводчик, в то время как при рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что Хакимов М.М. не <данные изъяты>, о чем свидетельствует те записи, которые сделаны правонарушителем в протоколе и в объяснении.
Кроме того, в ходе рассмотрения дела Хакимову М.М. предлагалось прочитать объяснение, которое было якобы записано с его слов и им прочитано. Однако Хакимов М.М. не смог этого сделать.
Также из материалов дела следует, что ему не представлялся перевод протокола.
Таким образом, непредставление физическому лицу перевода протокола об административном правонарушении нарушает его право на ознакомление с протоколом и с материалами дела, лишает возможности представить объяснения и замечания по содержанию протокола, права выступать и давать разъяснения, заявлять ходатайства и отводы, то есть по существу, лишает его права на защиту.
Следовательно, отсутствие перевода протокола в случае, когда дело об административном правонарушении возбуждено в отношении лица, не владеющего языком, на котором ведется производство по делу, является основанием для возврата судом протокола и материалов дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ вне зависимости от того, заявлено ли ходатайство о переводе.
Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить протокол и материалы дела в отношении Хакимова Максуда Мусоевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Управлению федеральной миграционной службы по <адрес> для устранения допущенных нарушений.
судья – подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>