Постановление
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кинельского федерального суда Васев Н.И.
При секретаре Прочитанской Н.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Рождествина Николая Евгеньевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>
У с т а н о в и л :
Рождествин Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час.50 мин., управляя автомашиной <данные изъяты> гос.номер № на <адрес> напротив дома № совершил дорожно- транспортное происшествие- столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением ФИО4 и после этого в нарушение п.2.5 ПДД с места происшествия скрылся.
В судебное заседание Рождествин Н.Е. не прибыл, хотя был надлежаще извещен, что подтверждается распиской.
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями п.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствие правонарушителя, признав его неявку неуважительной.
Как видно из письменного объяснения Рождествина, он уехал с места происшествия, так как вторая автомашина не остановилась.
Исследовав материалы дела, полагаю признать Рождествина виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по следующим основаниям.
Нарушение п.2.5 ПДД подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Рождествин оставил место ДТП участником которого он являлся.
Из объяснений второго участника ДТП – ФИО4, видно, чтио он ехал на своей автомашине по <адрес>. Навстречу ему двигалась по середине автомашина правонарушителя, он принял правее, но встречная автомашина продолжала смещаться на его полосу движения, где и произошло столкновение. Он увидел, что указанный водитель остановился, осмотрел свою автомашину и уехал.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он является, влечет лишение права управления транспортными средствами или административный арест до 15 суток.
Согласно рапорта сотрудника ГАИ ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 50 мин.. неустановленный водитель управляя автомашиной <данные изъяты> допустил наезд на автомашину <данные изъяты> под управлением водителя ФИО5 и скрылся с места происшествия.. В результате ДТП автомашина ФИО6 получила механические повреждения.
Согласно схемы и осмотра, автомашина <данные изъяты> получила механические повреждения на переднем бампере, переднем левом крыле и т.п.)
Согласно п.4.4 ПДД, при дорожно- транспортном происшествии водители, причастные к нему, должны немедленно остановиться и оставаться на месте происшествия, принять возможные меры для оказания доврачебной помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия милиции.
Данные требования правил Рождествиным были проигнорированы.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Рождествина не установлено.
<данные изъяты>
Суд с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами, полагает назначить Рождествину наказание в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренного по данной статье.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд
Постановил :
Признать Рождествина Николая Евгеньевича виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортным средством на один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления.
Судья – подпись