Постановление
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г.Кинель
Судья Кинельского районного суда Самарской области Радаева О.И. рассмотрев протокол <адрес> об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Жулькова Виктора Александровича по ч.1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ
УСТАНОВИЛ:
Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.час. 10 мин. На <адрес> автодороги «<адрес>» управляя автомашиной при повороте налево не выполнил требования ПДД уступить дорогу т/с пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, совершил столкновение с а/м <данные изъяты> р/з № под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП пассажир а<данные изъяты> Жулькова Т.А. получила телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жульков В.А. с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснив, что потерпевшая его жена. Просит при назначении наказания учесть, что ранее к ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался. Работает и согласен уплатить назначенный судом штраф.
Потерпевшая ФИО6 не отрицает факт совершения административного правонарушения и настаивает на том, что Жульков В.А. ее муж, находилась на лечении не длительное время. Привлекать его к ответственности не желает.
Выслушав пояснений правонарушителя, потерпевшей, изучив материалы дела: протокол -<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ГИБДД, которые судья признает доказательствами допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, судья считает, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание обстоятельства дела, совершение Жульковым В.А. впервые административного правонарушения, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Жулькова Виктора Александровича признать виновным в совершении административного
правонарушения предусмотренного по ч.1 ст. 12.24 Кодекса об административных
правонарушениях РФ и назначить ей наказание по этой статье в виде штрафа в доход
государства в размере <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловало в Самарский областной суд в течении 10
дней со дня вынесения.
Судья подпись О.И. Радаева
<данные изъяты>