Постановление
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кинельского федерального суда Васев ФИО5.
При секретаре Прочитанской ФИО6
Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Белоброва ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> в <адрес>, <данные изъяты>
У с т а н о в и л :
Белобров ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.00 мин., управляя автомашиной <данные изъяты> гос.номер № осуществляя движение назад на своем автомобиле во дворе дома по <адрес>, допустил наезд на стоящую автомашину <данные изъяты> №, владельцем которой является ФИО4, после этого в нарушение п.2.5 ПДД с места происшествия скрылся
В судебное заседание Белобров не согласился с протоколом, мотивируя тем, что он договорился с ФИО7 о ремонте, не отрицает, что совершил наезд на стоящий автомобиль
Исследовав материалы дела, суд полагает признать Белоброва виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по следующим основаниям.
Нарушение п.2.5 ПДД подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями правонарушителя и потерпевшего.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он является, влечет лишение права управления транспортными средствами или административный арест до 15 суток
Доводы Белоброва, что он действительно уехал с места происшествия, так как он договорился с потерпевшим, опровергается показаниями потерпевшего ФИО4, который пояснил, что 15 августа он вообще не встречался с ФИО1, а о совершенном наезде узнал от соседки. После этого он позвонил на следующий день Белоброву, чтобы он отремонтировал заднее крыло, но он ясно ничего не ответил и тогда он вынужден сообщить в ГАИ. Никакой договоренности между ними не было.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Белоброва, не установлено
В то же время суд учитывает, что Белобров уже привлекался в ДД.ММ.ГГГГ. к административной ответственности.
<данные изъяты>
Суд с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, полагает назначить Белоброву наказание в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренного по данной статье.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд
Постановил :
Признать Белоброва ФИО9 виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортным средством на один год.
Постановление может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления.
Судья – подпись