Решение
11 марта 2011г.
Судья Кинельского районного суда Васев Н.и.
При секретаре Кашенковой Е.Г.
Рассмотрев жалобу Шепталова Ильи Олеговича на постановление мирового судьи судебного участка №
Установил:
Шепталов И.О. просит в жалобе отменить постановление мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что постановлением мирового судьи он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФЫ и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на один год шесть месяцев, однако он в состоянии алкогольного состояния автомашиной не управлял и не отказывался от освидетельствования
В судебное заседание заявитель не прибыл, хотя был надлежаще извещен, что подтверждается почтовым уведомлением, что дает основание рассмотреть жалобу Шепталова в его отсутствие
Исследовав материалы дела, полагаю в удовлетворении жалобы отказать по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что Шепталов ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 50 мин. Управляя автомашиной <данные изъяты> на <адрес> в <адрес> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского опьянения.
Мировой судья обоснованно сослался в постановлении на протокол об административном правонарушении, в котором правонарушитель собственноручно написал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, хотя сотрудники милиции обоснованно предположили, что он находится в состоянии опьянения на что указывает запах алкоголя из полости рта и т.п.
При указанных обстоятельствах, постановление мирового судьи является законным и
обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ суд
Постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Шепталова И.О. без удовлетворения.
О принятом решении уведомить стороны.
Судья
<данные изъяты>