Решение
18 мая 2011г.
Судья Кинельского районного суда Васев Н.И. при секретаре Кашенковой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бобровского Владимира
Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Бобровский признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год шесть месяцев.
С данным постановлением Бобровский не согласился и просил его отменить, указав в
жалобе, что вина в совершении данного правонарушения не доказана. Показания
инспекторов ДПС расходятся как с причиной остановки его транспортного средства, так и с
тем, куда впоследствии было постановлено его транспортное средство. Учитывая
противоречие в показаниях инспекторов ДПС, считает, что их нельзя признать допустимыми
доказательствами
Он не оспаривает факт употребления им алкоголя, однако считает, что освидетельствование
проходило с существенными нарушениями, поскольку понятой ФИО4 сам находился в
состоянии опьянения
Инспектор ДПС является заинтересованным лицом и его показания нельзя принимать за
основу.
В судебное заседание Бобровский В.А. не прибыл, хотя был надлежаще извещен по
телефону.
Исследовав материалы дела, полагаю постановлением мирового судьи оставить без
изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям..
Доводы Бобровского, что машиной он не управлял и она была припаркована возле дома
бабушки, были опровергнуты видеозаписью, из которой следует, что автомашина находится
у развилки дорог, а не возле домов и забора, как утверждал об этом у мирового судьи
правонарушитель.
Мировой судья обоснованно опроверг показания свидетелей ФИО5, которые являются
родственниками правонарушителя и дача таких показания продиктована их желанием
избежания Бобровского ответственности.
В подтверждении доказательств вины Бобровского мировой судья обоснованно сослался на протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования, с которыми согласился Бобровский и подписал их, отказавшись от каких-либо пояснений.
<данные изъяты>
Утверждение Бобровского, что показания инспекторов ДПС в виду их противоречивости не могут быть положены в основу его обвинения и помимо этого они являются заинтересованными лицами, обоснованно не приняты мировым судьей во внимание и им дана соответствующая оценка.
Ссылка Бобровского на показания понятых, которые в судебном заседании подтвердили его доводы, были опровергнуты мировым судом как несостоятельными и входящими в противоречие с объективными доказательствами, в частности видеозаписью и протоколом об отстранении от управления транспортными средствами.
При указанных обстоятельствах, постановление мирового судьи является законным и обоснованным
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ Бобровского Владимира Александровича оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня провозглашения.
Судья – подпись.
.
<данные изъяты>