Решение
20 января 2011г.
Кинельский федеральный суд Самарской области
В составе : председательствующего судьи Васева Н.И.
При секретаре Витвицкой Е.В..
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кабацкова В.В. постановление административной комиссии
Установил:
Кабацков В.В. просит отменить наложенный на него административной комиссией штраф в размере * рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на него наложили взыскание в виде штрафа указав, что необходимо убрать автомашину, которая находится на улице около его дома. С данным постановлением он не согласен, так как автомашина принадлежит его сыну ФИО6 который приобрел автомашину в кредит у банка и он неоднократно звонил в банк, чтобы автомашину забрали, но они не реагируют.
Помимо этого дом ему принадлежит, так как собственником является его супруга ФИО2
Представитель административной комиссии по доверенности Денисов А.Б. считает жалобу необоснованной, указав, что за каждым домовладением закреплена обязанность по уборке прилегающей к дому территории.
Выслушав показания заявителя, исследовав материалы дела, полагаю постановление административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ отменить по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 4.5 закона <адрес> №- ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории <адрес> за складирование, хранение имущества, отходов производства и потребления за пределами территории, установленной для складирования и хранения, граждане могут нести административную ответственность в виде предупреждения или штрафа в размере до * рублей.
В судебном заседании заявитель представил доказательства, а именно свидетельство, из которого следует, что он не является собственником <адрес> Кроме этого, согласно сведений из МРЭО автомашина № принадлежит ФИО7 который в настоящее время умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.
При указанных обстоятельствах суд считает, что Кабацков В.В. является ненадлежащим правонарушителем и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд
Решил:
Постановление административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Кабацкова В.В. отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья- подпись