Решение
22 августа 2011г.
Кинельский федеральный суд Самарской области
В составе : председательствующего судьи Васева Н.и.
С участием прокурора Юдина Н.В.
При секретаре Прочитанской Н.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. Кинельского межрайонного прокурора на постановление административной комиссии администрации г.о. Кинель.
У с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ постановлением административной комиссии администрации г.о. Кинель Некорыстнов А.В.. был признан виновным по ст. 2.6 <адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес> и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб.
Кинельский межрайонный прокурор просил отменить данное постановление, как незаконное, а дело об административном правонарушении в отношении Некорыстнова прекратить в связи с тем, что данное постановление было вынесено в его отсутствие
В судебном заседании прокурор уточнил заявленный ими протест., указав, что материалы просит направить для рассмотрения в административную комиссию, поскольку срок для привлечения к ответственности еще не истек
Некорыстнов в судебное заседание не прибыла.
Представитель административной комиссии Денисов А.Б.. выступающий по доверенности, не согласился с данным протестом, указав, что правонарушитель был надлежаще извещен. Он пояснил также, что всем сотрудникам милиции, а также лицам, которые составляют протоколы они вручили графики и дне заседаний административной комиссии и считает, что правонарушитель была надлежаще извещена.
Исследовав материалы дела, полагаю постановление административной комиссии оставить без изменения и отказать в удовлетворении протеста по следующим основаниям.
В судебном заседании были исследованы материалы административного дела № в отношении Некорыстнова А.В..
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол в отношении указанного лица, который ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории отдела внутренних дел, положенного по адресу : <адрес> <адрес> курил сигареты
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебном заседании установлено, что правонарушитель был извещен о дне заседания административной комиссии – ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов, о чем имеется подпись Некорыстнова в протоколе об административном правонарушении.
При указанных обстоятельствах, доводы прокурора, что Некорыстнов не извещался о дне заседания комиссии являются несостоятельными.
Доводы прокурора, что административная комиссия не соблюла установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности и извещение о дне заседания комиссии было направлено не от имени административной ответственности, не могут быть приняты во внимание, поскольку установлено, что административная комиссия делегировала часть прав, в том числе по извещению даты заседания комиссии лицам, составляющим протоколы об административном правонарушении, что подтверждается пояснениями представителя административной комиссии.
Данное суждение прокурором не опровергнуто.
Комиссия обоснованно привлекла Некорыстнова. по ст.2.6 закона <адрес> «Об административном правонарушении,, которая предусматривает, что курение табака на рабочих местах, в городском и пригородном транспорте, в закрытых спортивных сооружениях, организациях здравоохранения, организациях культуры, на территориях и в помещениях образовательных организаций, помещениях, занимаемых органами государственной власти, за исключением специально отведенных для этого мест, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Наказание соответствует санкции, предусмотренной указанной статьи.
Суд учитывает, что Некорыстнов ранее привлекался к административной ответственности
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд
Решил :
Постановление административной комиссии администрации городского округа Кинель от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Некорыстнова Александра Викторовича оставить без изменения, отказав в удовлетворении протеста прокурору в отмене данного постановления.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья