Р Е Ш Е Н И Е
Кинель Самарской области 14 сентября 2011 года
Кинельский районный суд Самарской области
в составе председательствующего Смолиной О.К.
при секретаре Грибовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Литвинова Евгения Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ отношении Литвинов Е.В. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде, лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Не отрицая факта совершения указанного правонарушения, состоящего в превышении установленной скорости движения на <данные изъяты> км/час., Ливтивнов Е.В. полагает, что при назначении наказания мировой судья не учел все обстоятельства, смягчающие его ответственность: наличие у него на <данные изъяты>, разъездной характер его работы, сопряженный с использованием личного транспорта.
Лишение права управления транспортным средством затруднит либо сделает невозможным продолжение им прежней работы, что повлечет неблагоприятные последствия для его семьи.
Ранее он привлекался к административной ответственности, однако все штрафы были им уплачены.
В судебном заседании Литвинов Е.В. поддержал доводы своей жалобы и просил изменить постановление мирового судьи, назначив ему наказание в виде штрафа.
Заслушав пояснения Литвинова Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ст.4.2 КоАП РФ относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; при этом судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку Литвинов Е.В. раскаялся в совершенном административном правонарушении, с учетом имеющихся иных смягчающих обстоятельств, к числу которых суд относит наличие у него на <данные изъяты>, при котором для Литвинова Е.В. затруднительно передвижение без применения транспортного средства, принимая во внимание характер его работы, суд с учетом требований ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагает возможным изменить постановление мирового судьи, определив Литвинову Е.В. наказание в виде административного штрафа.
.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Изменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГпо делу об административном правонарушении в отношении Литвинова Евгения Владимировича по ч.4 ст.12.9 КоАП, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней.
Судья- Смолина О.К.