РЕШЕНИЕ
10 октября 2011 года г. Кинель
Судья Кинельского районного суда Самарской области Яшников С.И., рассмотрев жалобу Кулакова И.В. на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кулаков И.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут на <адрес> у <адрес> управлял автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный номер № в состоянии алкогольного опьянения, ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Считая данное постановление незаконным, представитель Кулаков И.В. обратился в суд с жалобой, указав, что ему у нарушение ст. 28.2 ч. 1, 27.12. ч. 3 КоАП РФ не были вручены копии протокола об административном правонарушении и протокола об отстранении от управления транспортным средством; освидетельствование на состояние опьянения проведено с нарушением его порядка проведения, без понятых.
В судебное заседание Кулаков И.В. не явился, сообщив по телефону о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Признавая Кулакова И.В. виновным в совершении правонарушения, мировой судья сослался на содержащиеся в материалах административного дела доказательства: протокол об административном правонарушении, объяснение Кулакова И.В. в протоколе, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пояснения Кулакова И.В. в Акте, бумажным носителем показаний прибора, справкой о нарушениях ПДД.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Кулаков И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут на <адрес> у <адрес> управлял автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный номер № в состоянии алкогольного опьянения. При этом в протоколе имеется выполненная от имени Кулакова И.В. запись: «Я ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 выпил 0, 5 л. Пива, а в 1.55 решил отогнать машину по семейным обстоятельствам. С нарушением согласен. Прошу назначить мне наказание». В протоколе также имеется подпись о получении Кулаковым И.В. копии протокола.
Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, Кулаков И.В. был отстранен от управления автомобилем в связи с управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. В этом протоколе имеется подпись Кулакова И.В. и запись о его согласии с содержанием протокола. В протоколе также имеется подпись от имени Кулакова И.В. в подтверждение получения копии протокола.
Состояние опьянения Кулакова И.В. подтверждено актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием которого Кулаков И.В. также согласился. При этом из Акта следует, что освидетельствование проводилось в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4
Указанные доказательства опровергают доводы жалобы Кулакова И.В.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Кулакова И.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначил ему наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении КУЛАКОВА ИГОРЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, - оставить без изменения, а жалобу Кулакова И.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня вынесения.
Судья