решение по ЧЕН



РЕШЕНИЕ

01 ноября 2011 года                                                                                                                           г. Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Яшников С.И., рассмотрев жалобу Чен Ольги Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление инспектора ДПС межмуниципального отдела МВД РФ «Кинельский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ,

                                                                            установил:

     Постановлением инспектора ДПС межмуниципального отдела МВД РФ «Кинельский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Чен О.А. признана виновным в том, что    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 36 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный номер , на <адрес>» превысила установленную скорость движения на <данные изъяты> км/час, ей назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

     Считая данное постановление незаконным, Чен О.А. обратилась в суд с жалобой, указав, что в постановлении по административному делу нет указания на марку и тип прибора, которым производилось измерение скорости ее автомобиля, сертификат соответствия, свидетельство о проверке, не было учтено, что прибор имеет погрешность на 1-2 км/час, поэтому с учетом погрешности превышение ею скорости могло быть иным – менее 40 км \час.

      В судебном заседании Чен О.А. доводы жалобы поддержала.

      Исследовав материалы административного дела, суд находит, что постановление по административному делу подлежит изменению по следующим основаниям.

      Из обжалуемого постановления следует, что превышение установленной скорости автомобиля под управлением Чен О.А. на 41 км/ час было зафиксировано с применением специального технического средства - прибора «<данные изъяты>». Учитывая, что прибор имеет техническую погрешность на 1-2 км/час, зафиксированное превышение скорости водителем ФИО1 должно быть учтено как не превышающее 40 км/ час. Указанное нарушение предусмотрено ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, а не ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

                                                                                      решил:

     Постановление инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Кинельский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по ст. 12. 9 ч. 3 КоАП РФ в отношении     Чен Ольги Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения,     изменить, переквалифицировать действия Чен Ольги Анатольевны на ст. 12.9 ч. 2 КоАП и назначить наказание в виде штрафа в сумме трехсот рублей.

     Жалобу Чен О.А. удовлетворить частично.

     Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии решения.

     Судья