Решение
07 июня 2011г.
Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.
При секретаре Кашенковой Е.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Дятлова Алексея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 137
У с т а н о в и л :
04 мая 2011г. Дятлов А.А.. был признан виновным мировым судьей судебного участка № 137 и ему назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
С данным постановлением Дятлов не согласился и просил его отменить, так как 14 марта 2011г. он не управлял автомашиной в состоянии опьянения и от медицинского освидетельствования не отказывался.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Шиабетдинов А.Ш. поддержал жалобу, указав, что его доверитель действительно не управлял автомашиной, так как находился на заднем пассажирском сиденье. Не отрицает, что от казался проходить освидетельствование, поскольку не был за рулем автомашины. За рулем был его знакомый ФИО7 который не желает прибыть в суд. сотрудники милиции и допрошенный в суде свидетель ФИО5 являются заинтересованными лицами, поскольку желают, чтобы Дятлова лишили водительских прав
Выслушав показания представителя, исследовав материалы дела, полагаю, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным и оснований к его отмены не имеется, по следующим основаниям.
Ссылка представителя, что сотрудники милиции являются заинтересованными лицами не может быть принята во внимание, поскольку является голословной и ничем не подтверждена.
В судебном заседании у мирового судьи сотрудник милиции ФИО4 пояснил, что видел как после остановки автомашины, ФИО1 с водительского кресла пересел на заднее пассажирское сиденье.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что в указанный день видел как Дятлов управлял автомашиной в состоянии опьянения, в автомашине также находился в качестве пассажира в таком же состоянии неизвестный мужчина.. Ранее Дятлова он вообще не знал и никаких отношений с ним не имел. Примерно минут через 15 его остановили участковый инспектор и попросил поприсутствовать в качестве понятого. Он увидел, что сотрудники милиции остановили автомашину Дятлова и последний уже находился в автомашине сотрудников ГАИ. В их присутствии Дятлов отказался пройти какое-либо освидетельствование. Пассажир автомашины находился на улице.
Суд считает показания указанного свидетеля и свидетеля ФИО4 в части управления автомашиной Дятловым объективными и суд не находит показания указанных лиц заинтересованными, поскольку ранее они Дятлова не знали
При указанных обстоятельствах постановление суда следует считать обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд
Постановил :
Постановление мирового судьи судебного участка № 137 от 04 мая 2011г. оставить без изменения, а жалобу Дятлова Алексея Александровича без удовлетворения.
О принятом решении уведомить стороны.
Судья