копия
Р Е Ш Е Н И Е
город Кинель 01 июля 2011 года
Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С.,
рассмотрев жалобу,
ИГАЕВА Анатолия Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты> проживающего <адрес> <данные изъяты>
на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Игаев А.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 62 Самарской области от 27 мая 2011 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Игаев А.И. доводы своей жалобы поддержал и пояснил суду, что постановлением мирового судьи от 27 мая 2011 он привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за то, что 24 апреля 2011 года в 00 час. 05 мин. на ул. <адрес>, управлял автомашиной <данные изъяты> госномер <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. Дело об административном правонарушении мировым судьей было рассмотрено в его отсутствии, и он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения протокола, так как в протоколе об административном правонарушении инспектором ДПС не был правильно указан адрес его проживания: в протоколе инспектор ДПС указал место жительства как с<адрес> Адрес, который указан в протоколе, он никогда не называл, и откуда появился данный адрес непонятно. Поскольку он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, он не мог выразить свое отношение к административному правонарушению, поэтому просит отменить постановление мирового судьи от 27 мая 2011 года.
Выслушав пояснения Игаева А.И. изучив материалы дела, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 62 Самарской области от 27 мая 2011 года по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
В судебном заседании установлено, что 27 мая 2011 года постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Самарской области Игаев А.И. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за то, что он 24 апреля 2011 года в 00 час. 05 мин. на ул. <адрес>, управлял автомашиной <данные изъяты> госномер <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Из пояснений Игаева А.И. следует, что он проживает и зарегистрирован по адресу с<адрес>.
Данное обстоятельство подтверждается и копией паспорта Игаева А.И.
Из протокола об административном правонарушении, составленном 24 апреля 2011 года в отношении Игаева А.И., следует, что место жительства Игаева А.И. указано как <адрес>
Из справки ОГИБДД о нарушениях ПДД следует, что адрес Игаева А.И. также указан как <адрес>
Однако из протокола по делу об административном правонарушении следует, что данные о номере дома и квартиры Игаева А.И. в протоколе, сделаны иными чернилами и иным почерком, что подтверждает доводы Игаева А.И. о том, что он называл правильно свое место жительства.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайства оставлено без удовлетворения.
Установлено, что Игаев А.И. ввиду неправильного указания места его жительства сотрудником ОГИБДД не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела у мирового судьи.
При таких обстоятельствах, в связи с тем, что Игаев А.И. не явился к мировому судье в связи с тем, что не был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, постановление мирового судьи от 27 мая 2011 года подлежит отмене.
При этом, поскольку к настоящему времени не истекли сроки давности привлечения Игаева А.И. к административной ответственности, дело об административном правонарушении, следует возвратить мировому судье на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 62 Самарской области от 27 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Игаева Анатолия Игоревича отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,Ю в отношении Игаева Анатолия Игоревича, возвратить мировому судье судебного участка № 62 Самарской области, на новое рассмотрение.
Решение окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья – подпись
Копия верна: судья –
секретарь –