определение суда по жалобе Пидченко



копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кинель                                                                                  04 апреля 2011 года

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С., рассмотрев жалобу Пидченко Сергея Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении от 18 марта 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

04 апреля 2011 года в Кинельский районный суд Самарской области поступила жалоба Пидченко С.С. на постановление начальника ОГИБДД по городскому округу Чапаевск Самарской области по делу об административном правонарушении от 18 марта 2011 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 рублей.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из представленных Пидченко С.С. документов следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении заявителя рассмотрено в г. Чапаевске.

В соответствии со ст.30.4 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Поскольку дело об административном правонарушении в отношении Пидченко С.С. рассмотрено в г. Чапаевске, поэтому жалоба Пидченко С.С. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.1 КоАП РФ, не подлежит рассмотрению в Кинельском районном суде, а подлежит рассмотрению Чапаевским городским судом Самарской области.

При таких обстоятельствах, жалобу Пидченко С.С. на постановление по делу об административном правонарушении от 18 марта 2011 года следует направить для рассмотрения по подведомственности в Чапаевский городской суд Самарской области.

Руководствуясь ст.ст.30.1, ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Пидченко Сергея Сергеевича на постановление начальника ОГИБДД по городскому округу Чапаевск Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от 18 марта 2011 года, направить по подведомственности в Чапаевский городской суд Самарской области.

Судья – подпись

Копия верна: судья –