РЕШЕНИЕ
21 января 2011 годаг. Кинель
Судья Кинельского районного суда Самарской области Яшников С.И., рассмотрев жалобу представителя Маара Э.В. – Шиабетдинова А.Ш. на постановление мирового судьи от 14.12.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>от 14.12.2010 г. Маар Э.В. признан виновным в том, что10.10.2010 г. в 12 часов 00 минут на <адрес> в <адрес> управлял автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный номер № в состоянии алкогольного опьянения, ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Считая данное постановление незаконным, представитель Маара Э.В. по доверенности - Шиабетдинов А.Ш. обратился в суд с жалобой, указав, что 10.10.2010 г. в 12 часов Маар Э.В. не управлял автомобилем. Сотрудников милиции вызвала жена Маара Э.В. из-за конфликта с ним. К его дому приехал начальник <данные изъяты> ОМ ФИО3, который вызвал сотрудников ГАИ. Ни ФИО3, ни сотрудники ГАИ не видели, что Маар Э.В. управлял автомобилем. Мировым судьей дана неправильная оценка показаниям сотрудников милиции, которые заинтересованы в исходе дела.
В судебном заседании представитель Маара Э.В. - Шиабетдинов А.Ш. доводы своей жалобы поддержал.
Исследовав материалы административного дела, заслушав пояснения Шиабетдинова А.Ш., суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Признавая Маара Э.В. виновным в совершении правонарушения, мировой судья сослался на содержащиеся в материалах административного дела доказательства: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пояснения сотрудников милиции ФИО3, ФИО4, рапорт ФИО5
Из протокола об административном правонарушении следует, что Маар Э.В. 10.10.2010 г. в 12 часов 00 минут управлял автомобилем МАЗДА регистрационный знак № на <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протоколу от 10.10.2010 г. об отстранении от управления транспортным средством, Маар Э.В.был отстранен от управления автомобилем в связи с управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. В этом протоколе имеется подпись Маара Э.В. что свидетельствует о его согласии с содержанием протокола.
Состояние опьянения Маара Э.В. подтверждено актом медицинского освидетельствования от 10.10.2010 г., с содержанием которого Маар Э.В. также согласился.
Факт управления Мааром Э.В. автомобилем <данные изъяты> подтвержден пояснениями ФИО3 – начальника ОМ – 1 ОВД, который прямо указал, что 10 октября 2010 г. вместе с дежурным ФИО5 преследовал автомобиль «<данные изъяты> который двигался с большой скоростью сначала по <адрес>, а затем по <адрес> они задержали около <адрес>, за рулем находился Маар Э.В., который выкинул в огород ключи от автомобиля и сказал, что они ничего не докажут. Через дежурного он вызвал наряд инспекторов ГАИ, которые оформили материал на Маара Э.В.
Эти же обстоятельства подтверждены рапортом оперуполномоченного ОМ-1 ОВД ФИО5, из которого следует, что он и ФИО3 10.10.2010 г. двигались за автомобилем «<данные изъяты> и остановили автомобиль на <адрес> в <адрес>. За рулем находился Маар Э.В., он был в алкогольном опьянении. Были вызваны сотрудники ГАИ, которые оформили материал на Маара Э.В.
Указанные доказательства опровергают доводы жалобы о том, что Маар Э.В. не управлял автомобилем в алкогольном опьянении.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Маара Э.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначил ему наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от 14 декабря 2010 г. по административному делу по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Маара Эдуарда Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения,- оставить без изменения, а жалобупредставителя Маара Э.В. – Шиабетдинова А.Ш. – без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня вынесения.
Судья