ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

(в связи с примирением с потерпевшим)

с. Кинель – Черкассы 07 февраля 2011 г.

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Ковригина Л.А.

с участием государственного обвинителя зам.прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области Даяновой Э.Ф.

подсудимого Ванюхина С.Ю.

адвоката Шекал Л.А. удостоверение №, ордер №

потерпевшей ФИО6

при секретаре Ненарокомовой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ванюхина <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст. 167 ч.2 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия Ванюхин С.Ю. обвиняется в совершении покушении на умышленное уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба путем поджога, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 0 часов пьяный Ванюхин С.Ю. на почве неприязненных отношений к сожительнице ФИО4, с целью умышленного уничтожения дома матери сожительницы ФИО6, взяв с собой пластмассовую бутылку емкостью 1,5литра с бензином марки <данные изъяты>, олимпийку, пару перчаток, зажигалку, пришел к дому ФИО6 по адресу <адрес>.

Сознавая, что действует общеопасным способом и его действия могут создавать возможность уничтожения чужого имущества, желая привести в полную негодность дом <данные изъяты> и находящееся в нем имущество: <данные изъяты> всего на общую сумму <данные изъяты>, облил бензином олимпийку, поджег ее и кинул на забор, прилегающий к левому углу дома.

Однако преступление Ванюхиным не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как пламя от огня увидели внуки потерпевшей, потушили огонь.

В судебном заседании подсудимый Ванюхин С.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, просил прекратить уголовное дело, так как до судебного заседания примирился с потерпевшей. Адвокат Шекал Л.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Потерпевшая ФИО6 просила уголовное дело прекратить, так как примирилась с Ванюхиным С.Ю., который является сожителем ее дочери, претензий нет.

Государственный обвинитель Даянова Э.Ф. не возражала против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав стороны, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ванюхина С.Ю. в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ванюхин обвиняется в совершении преступления средней тяжести, юридически не судим (<данные изъяты> примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред. Не имеется препятствий для прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст.25,239 УПК РФ,

Постановил:

Уголовное дело по обвинению Ванюхина <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 167 ч.2 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства <данные изъяты> уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>