ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

(в связи с примирением с потерпевшим)

с. Кинель – Черкассы 15 февраля 2011 г.

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Ковригина Л.А.

с участием государственного обвинителя пом.прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области Рябова А.Д.

подсудимого Левина Н.С.

адвоката Слинченко С.П. удостоверение №, ордер №

потерпевшей ФИО4

при секретаре Ненарокомовой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Левина <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемоо в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. В УК РФ,

Установил:

Органом предварительного следствия Левин Н.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время пьяный Левин Н.С. находясь у себя дома по адресу <адрес> во время распития спиртного вместе с ФИО4 с целью хищения чужого имущества спрятал в шкафу своей комнаты принадлежащий ФИО4 сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, то есть тайно похитил его. На следующий день продал телефон, деньги потратил на собственные нужды, причинив ФИО4 значительный ущерб <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Левин Н.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, просил прекратить уголовное дело, так как до судебного заседания возместил потерпевшей ущерб и примирился с ней. Адвокат Слинченко С.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Потерпевшая ФИО4 просила уголовное дело прекратить, так как материальный ущерб полностью возмещен, претензий нет.

Государственный обвинитель Рябов А.Д. не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав стороны, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Левина Н.С. в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Левин Н.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим <данные изъяты> полностью возместил потерпевшей причиненный ущерб - купил ей новый телефон, примирился с ней, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался <данные изъяты> Не имеется препятствий для прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст.25,239 УПК РФ,

Постановил:

Уголовное дело по обвинению Левина <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. В УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>