Постановление

о прекращении уголовного дела

с. Кинель – Черкассы 15 февраля 2011 г.

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Ковригина Л.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кинель-Черкасского района Рябова А.Д.

подсудимого Сидорова В.С.

адвоката Кошиной Н.А. удостоверение №

потерпевшей ФИО2

при секретаре Ненарокомовой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сидорова <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

установил:

Органом следствия <данные изъяты> обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находясь в бане, расположенной во дворе дома <адрес> сознавая, что действует открыто, выхватил из рук ФИО8 принадлежащий ФИО2 сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, удерживая при себе похищенное, скрылся, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Сидоров В.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил прекратить дело, так как с потерпевшей достигнуто примирение, претензий не имеется.

Адвокат Кошина Н.А. просила уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Потерпевшая ФИО2 заявила, что телефон возвращен, не возражала против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Рябов А.Д. не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав стороны, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Сидоров В.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим(<данные изъяты>), примирился с потерпевшим, похищенное возвращено, согласно характеристике участкового уполномоченного милиции проживает с сожительницей в <адрес>, жалоб на него не поступало (<данные изъяты>

Не имеется препятствий для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Сидорова <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Вещественное доказательство <данные изъяты> возвратить потерпевшей ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>