именем Российской Федерации (в особом порядке) с. Кинель – Черкассы 28 февраля 2011 г. Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Ковригина Л.А. с участием государственного обвинителя пом.прокурора Кинель-Черкасского района Рябова А.Д. подсудимого Снигирева С.С. адвоката. Сытиной М.В. удостоверение №, ордер №, № потерпевшего ФИО2 при секретаре Ненарокомовой Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Снигирева <данные изъяты> <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, Установил: Снигирев С.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Снигирев С.С. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своем доме по адресу <адрес>, в ссоре на почве личных неприязненных отношений умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью ножом нанес удар в живот ФИО9, причинив потерпевшему рану живота, <данные изъяты>, которая согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Приказа Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» считается повреждением, опасным для жизни, поэтому относится к тяжкому вреду здоровью. В судебном заседании подсудимый Снигирев С.С. вину в совершении преступления признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным после проведения консультации с адвокатом. Гос. обвинитель Рябов А.Д., потерпевший ФИО2, адвокат Сытина М.В. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения. В соответствии со ст. 111 ч.1 УПК РФ предусматривает наказание до 8 лет лишения свободы, поэтому данное дело возможно рассмотреть в особом порядке. Вина подсудимого доказана его признанием. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Снигирева С.С. органом следствия правильно квалифицированы по ст. 111 ч.1 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Снигирев С.С. юридически не судим, привлекался к уголовной ответственности (<данные изъяты>). По месту жительства участковым инспектором милиции характеризован отрицательно, живет с матерью, на него поступали жалобы со стороны жителей села, злоупотребляет спиртными напитками (<данные изъяты>), согласно бытовой характеристике по месту жительства характеризован посредственно, не работает, жалоб со стороны соседей на него не поступало, <данные изъяты>. <данные изъяты> Снигирев мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В указанный период времени в его поведении не было и признаков временного болезненного расстройства, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения, что облегчало реализацию преступного умысла и не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <данные изъяты> в период совершения инкриминируемого ему деяния. (<данные изъяты> В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, мнение потерпевшего о нестрогом наказании и находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения с установлением определенных обязанностей, способствующих его исправлению. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 296-309, 314-317 УПК РФ, Приговорил: Признать Снигирева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить 3 (три) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года. Обязать осужденного проходить ежемесячную регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни, установленные инспекцией. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде. Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить, <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационного представления или кассационной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в 10 дневный срок со дня вручения ему копии кассационного представления или копии кассационной жалобы. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>