ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

(в связи с примирением с потерпевшим)

с. Кинель – Черкассы 20 мая 2011 г.

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Ковригина Л.А.

с участием государственного обвинителя зам.прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области Даяновой Э.Ф.

подсудимой Максимовой И.М.

адвоката Кошиной Н.А. удостоверение №, ордер №№ №

потерпевшего ФИО6

при секретаре Ненарокомовой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Максимовой <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.В УК РФ,

установил:

Органом следствия Максимова И.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ Максимова И.М., находясь на рабочем месте в <данные изъяты> О.А.. расположенном в здании магазина <данные изъяты> по адресу <адрес>, со стола тайно похитила сумку для ноутбука <данные изъяты> с ноутбуком <данные изъяты>, компьютерной мышью <данные изъяты>, с похищенным скрылась, причинив потерпевшему ФИО6 значительный ущерб <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимая Максимова И.М. вину в предъявленном обвинении признала полностью, примирилась с потерпевшим, возместила причиненный ущерб, в содеянном раскаивается. Она, адвокат Кошина Н.А. просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Потерпевший ФИО6 просил прекратить уголовное дело, ущерб возмещен, претензий к подсудимой не имеет.

Государственный обвинитель Даянова Э.Ф. не возражала против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав стороны, проверив дело, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Максимова И.М. вину признала, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшим, возместила причиненный ущерб, не судима <данные изъяты>), по месту жительства участковым уполномоченным милиции и главой сельского поселения характеризована удовлетворительно, жалоб на её поведение не поступало, нормы общежития не нарушает <данные изъяты>), на учете у врача психиатра не состоит <данные изъяты>

Не имеется препятствий для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Максимовой <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. В УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>