Приговор именем Российской Федерации (в особом порядке) с. Кинель – Черкассы 14 июля 2011 г. Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Ковригина Л.А. с участием государственного обвинителя пом. прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области Смирнова А.А. подсудимых Шишлова А.Е., Булгакова О.С., Лебедева Е.Г. адвокатов Поповой М.В., Кошиной Н.А., Слинченко С.П., удостоверение № ордер № при секретаре Ненарокомовой Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шишлова <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого, Булгакова <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого, Лебедева <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. А УК РФ, установил: Шишлов А.Е., Булгаков О.С., Лебедев Е.Г. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов <данные изъяты> по предварительному сговору и совместно с целью хищения чужого имущества пришли к № железнодорожному пути станции <данные изъяты> железной дороги, расположенной на территории <адрес>, подошли к полувагону №, загруженному ломом черного металла вида <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты> Булгаков и Шишлов залезли на полувагон, руками сбросили на землю лом черного металла, а <данные изъяты> перенес лом в количестве <данные изъяты> кг по цене <данные изъяты> рублей за тонну на сумму <данные изъяты> рублей к расположенному вблизи гаражному массиву. Однако преступление не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в 23 часа 30 минут были задержаны сотрудниками милиции <данные изъяты> ЛУВДТ. Подсудимые Шишлов А.Е., Булгаков О.С., Лебедев Е.Г. вину в совершении преступления признали полностью и заявили ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указали, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным после проведения консультации с адвокатами. Государственный обвинитель Смирнов А.А. не возражал против особого порядка. Адвокаты Кошина Н.А. и Слинченко С.П., Попова М.В. также просили рассмотреть дело в особом порядке. Представитель ФИО12 просил рассмотреть дело без его участия, не возражала против особого порядка. В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ст. 158 ч.2 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, поэтому данное дело возможно рассмотреть в особом порядке. Вина подсудимых доказана их признаниями. Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Шишлова А.Е., Булгакова О.С., Лебедева Е.Г. органом следствия правильно квалифицированы по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. А УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Шишлов А.Е. не судим <данные изъяты> на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит <данные изъяты> участковым уполномоченным милиции по месту жительства характеризуется положительно <данные изъяты> Булгаков О.С. не судим, но привлекался к уголовной ответственности <данные изъяты> на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит <данные изъяты> участковым уполномоченным милиции по месту жительства характеризуется положительно, нормы общежития на нарушает <данные изъяты> работает помощником машиниста на ст. <данные изъяты> по месту работы характеризован как грамотный специалист, с большой ответственностью относящийся к своим служебным обязанностям, нарушений дисциплины не имеет. <данные изъяты> Лебедев Е.Г. не судим <данные изъяты> на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит <данные изъяты> участковым уполномоченным милиции по месту жительства характеризуется положительно <данные изъяты> со слов работает грузчиком <данные изъяты> В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие реального ущерба у потерпевшего. Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 296-309, 314-317 УПК РФ, Приговорил: Признать Шишлова <данные изъяты>, Булгакова <данные изъяты>, Лебедева <данные изъяты> виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. А УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей каждому. Меру пресечения им до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде. Вещественное доказательство <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационного представления или кассационной жалобы другими участниками процесса осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в 10 дневный срок со дня вручения им копии кассационного представления или копии кассационной жалобы. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>