Приговор именем Российской Федерации (в особом порядке) с. Кинель – Черкассы 13 сентября 2011 г. Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Мышев В.И. с участием государственного обвинителя пом. прокурора Кинель-Черкасского района Смирнова А.А. подсудимого Шищенкова М.А. адвоката Поповой М.В. удостоверение№ ордера № при секретаре Бондаревой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шищенкова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> судимого: 1)ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 158 ч.3, ст. 70, 74 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, установил: Шищенков М.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: Заведомо зная, что канабис (марихуана) является наркотическим средством, запрещенным в сводном обороте на территории РФ, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в поле <адрес> умышленно, незаконно для личного употребления, Шищенков приобрел путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли наркотическое средство – канабис (марихуана), включенным в список № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. 1571,8гр. что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру наркотических средств. Данное наркотическое средство незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ находясь около <адрес> при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками <адрес> МРО УФСКН РФ по <адрес> указанное наркотическое средство было обнаружено у Шищенкова М.А. и изъято из незаконного оборота. Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указав, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным после проведения консультации с адвокатом. Государственный обвинитель и адвокат не возражали против особого порядка. В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Данное дело возможно рассмотреть в особом порядке, поскольку санкция ст. 228 ч.2 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Вина подсудимого доказана его признанием. Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося категории тяжких, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Шищенков М.А. судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, (<данные изъяты>) на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит <данные изъяты>),согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции по месту проживания женат, замечен в употреблении алкоголя и наркотических веществ (<данные изъяты>),, имеет на иждивении 2 малолетних сыновей <данные изъяты>). Полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2-х малолетних детей суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. Суд считает возможным назначить Шищенкову наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно и установить определенную обязанность, которая будет способствовать его исправлению в период условного осуждения. Руководствуясь ст. ст. 296-309, 314-317 УПК РФ, Приговорил: Признать Шищенкова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 3(трех) лет 6(шести) месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде. Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в части назначенного наказания в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационного представления или кассационной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в 10 дневный срок со дня вручения ему копии кассационного представления или копии кассационной жалобы. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>