ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

(в связи с примирением с потерпевшим)

с. Кинель – Черкассы 11 октября 2011 г.

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Мышев В.И.

с участием государственного обвинителя пом.прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области Смирнова А.А.

подсудимого Герасимова Р.О.

адвоката Поповой М.В., удостоверение №, ордер №

при секретаре Бондаревой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Герасимова <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. В УК РФ,

установил:

Органом следствия Герасимов Р.О. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов Герасимов Р.О., находясь вместе с братом ФИО5 в <адрес>, по внезапно возникшему умыслу на хищение сотового телефона <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО5, в ходе распития спиртного с братом втайне от потерпевшего взял сотовый телефон <данные изъяты> со стиральной машины, стоявшей в коридоре квартиры, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, лежавшие в портмоне в серванте на кухне. Герасимов Р.О., таким образом, причинил ФИО5 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Герасимов Р.О. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, просил прекратить уголовное дело, так как до судебного заседания примирился с потерпевшим ФИО5, они являются родными братьями. Адвокат Попова М.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

От потерпевшего ФИО5 в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, ущерб возмещен.

Государственный обвинитель Смирнов А.А. не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав стороны, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Герасимов Р.О. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризован посредственно (<данные изъяты>), женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, полностью возместил причиненный ущерб, примирился с потерпевшим. Не имеется препятствий для прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст.25,239 УПК РФ,

Постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Герасимова <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. В УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>