ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

(в связи с примирением с потерпевшей)

с. Кинель – Черкассы 28 октября 2011 года

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего Ковригиной Л.А.

с участием государственного обвинителя пом.прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области Смирнова А.А.

подсудимой Кураповой В.М.

адвоката Кошиной Н.А. удостоверение №, ордер №

потерпевшей ФИО5

при секретаре Ненарокомовой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кураповой <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. В УК РФ,

Установил:

Органом следствия Курапова В.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Курапова В.М. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире ФИО5 по адресу <адрес>, из духового шкафа газовой плиты тайно похитила кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, с похищенным скрылась, причинив потерпевшей ФИО5 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимая Курапова В.М. вину признала полностью, заявила, что примирилась с потерпевшей, возместила причиненный ущерб, в содеянном раскаивается. Она и адвокат Кошина Н.А. просили прекратить уголовное дело.

Потерпевшая ФИО5 также просила прекратить уголовное дело за примирением сторон, похищенное возвращено, претензий к подсудимой не имеет.

Государственный обвинитель Смирнов А.А. не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав стороны, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей подлежащим удовлетворению, так как оно основано на законе. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Курапова В.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима (<данные изъяты>), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (<данные изъяты>), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризована посредственно, вину признала полностью, раскаялась в содеянном. Потерпевшей похищенное возвращено, претензий к подсудимой не имеется.

Не имеется препятствий для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ,

Постановил:

Уголовное дело по обвинению Кураповой <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. В УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>