ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

(в связи с примирением с потерпевшим)

с. Кинель – Черкассы 18 ноября 2011 г.

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Ковригина Л.А.

с участием государственного обвинителя зам.прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области Даяновой Э.Ф.

подсудимого Султангариева Р.Р.

адвоката Поповой М.В. удостоверение №, ордер №

потерпевшего ФИО7

при секретаре Ненарокомовой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Султангариева <данные изъяты> <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

установил:

Органом следствия Султангариев Р.Р. обвиняется в совершении угона автомобиля, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находясь около здания кафе на <адрес> в с. <адрес>, воспользовавшись тем, что собственник автомашины <данные изъяты> № ФИО7 для замены колеса доверил ему ключи, с целью угона открыл дверь автомашины, сел на водительское сиденье, не посвящая в своим планы спящего в машине ФИО5, завел двигатель и уехал с места стоянки, неправомерно завладев без цели хищения автомобилем ФИО7 стоимостью <данные изъяты> рублей.

В ходе предварительного слушания подсудимый Султангариев Р.Р. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, просил прекратить уголовное дело, так как до судебного заседания примирился с потерпевшим.

Адвокат Попова М.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший ФИО7 просил уголовное дело прекратить, так как претензий к подсудимому нет.

Государственный обвинитель Даянова Э.Ф. не возражала против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав стороны, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Султангариев Р.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим <данные изъяты>), к административной ответственности не привлекался <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризован положительно, проживает с родителями, общественный порядок не нарушает <данные изъяты>), примирился с потерпевшим. Не имеется препятствий для прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст.25,239 УПК РФ,

Постановил:

Уголовное дело по обвинению Султангариева <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Вещественное доказательство <данные изъяты> уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>