ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела (в связи с примирением с потерпевшим) с. Кинель – Черкассы 27 декабря 2011 г. Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ковригиной Л.А. с участием государственного обвинителя зам. прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области Даяновой Э.Ф. подсудимого Ковалева Е.Б. адвоката Кошиной Н.А. удостоверение № ордер № потерпевшего ФИО5 при секретаре Ненарокомовой Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ковалева <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. В УК РФ, установил: Ковалев Е.Б. органом следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов от сарая <адрес> тайно похитил принадлежащий ФИО3 велосипед <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей с находившейся на багажнике резиновой лодкой в сборе стоимостью <данные изъяты> рублей и не представляющим материальной ценности сачком для ловли рыбы, а всего причинил ФИО3 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, с похищенным скрылся. В судебном заседании подсудимый Ковалев Е.Б. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, просил прекратить уголовное дело, так как до судебного заседания примирился с потерпевшим. Адвокат Кошина Н.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Потерпевший ФИО3 просил уголовное дело прекратить, так как похищенное возвращено, претензий нет. Государственный обвинитель Даянова Э.Ф. не возражала против прекращения уголовного дела. Суд, выслушав стороны, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ковалева Е.Б. в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Ковалев Е.Б. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим (<данные изъяты>), по месту жительства характеризован удовлетворительно <данные изъяты> похищенное возращено <данные изъяты>), подсудимый примирился с потерпевшим. Не имеется препятствий для прекращения уголовного дела. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст.25,254 ч. 3 УПК РФ, Постановил: Уголовное дело по обвинению Ковалева <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения подписку о невыезде отменить. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>