Постановление
о прекращении уголовного дела
с. Кинель – Черкассы 02 июля 2012 г.
Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Ковригина Л.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кинель-Черкасского района Смирнова А.А.
подсудимого Асадова А.А.
адвоката Шекал Л.А. удостоверение №, ордер №
потерпевшего ФИО8
при секретаре Ненарокомовой Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Асадова <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. Д УК РФ,
установил:
Органом следствия Асадов А.А. обвинялся в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества в крупном размере при следующих обстоятельствах
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Асадов А.А., находясь в кабинке кафе <данные изъяты> на въезде в <адрес>, присутствуя при передаче ФИО5 в счет оплаты за приобретенную квартиру, расположенную по адресу <адрес> <адрес> ФИО8 денег в сумме <данные изъяты> рублей, ключей от замков зажигания автомашины <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, автомашины <данные изъяты> и паспортов транспортных средств, действуя открыто, забрал со стола деньги в сумме <данные изъяты> рублей, ключи от замков зажигания и документы на автомашины, причинив ФИО8, крупный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании подсудимый <данные изъяты> вину по ст. 161 ч.2 п. Г УК РФ признал частично, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в кафе <данные изъяты> забрал со стола переданные ФИО9 ФИО8 деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а полученные от ФИО10 ключи и документы на автомашины передал ФИО8. В содеянном раскаялся. Просил не привлекать к уголовной ответственности. Полностью возместил ущерб потерпевшему в сумме <данные изъяты> рублей.
Адвокат Шекал Л.А. просила уголовное дело прекратить за примирением сторон.
Потерпевший ФИО8 показал, что в декабре 2011года продал ФИО11 квартиру, ФИО12 расплатился не полностью. Асадов пообещал помочь забрать оставшуюся сумму у ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ в кафе <данные изъяты> получил от ФИО14 <данные изъяты> рублей и ключи от двух машин в счет оплаты за квартиру. Присутствующий там же Асадов, в момент написания им расписки взял со стола <данные изъяты> рублей и скрылся. Ключи и документы на автомашины Асадов не брал. В судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как ущерб полностью возмещен, претензий нет.
Государственный обвинитель Смирнов А.А. заявил ходатайство об исключении из обвинения хищения ключей от замков зажигания и технических паспортов на автомашины <данные изъяты>, о снижении размера ущерба до <данные изъяты> рублей и переквалификации действий подсудимого со ст. 161 ч.2 п. Д УК РФ на ст. 161 ч.1 УК РФ. Не возражал против прекращения уголовного дела.
Ходатайство гос. обвинителя суд считает обоснованным, мотивированным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Асадов открыто похитил только деньги в сумме <данные изъяты> рублей, другого имущества не похищал, поэтому органом предварительного следствия действия подсудимого по ст. 161 ч.2 п.Д УК РФ квалифицированы ошибочно, в действиях Асадова усматривается признаки состава преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Выслушав стороны, проверив дело, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Асадов А.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался <данные изъяты> участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризован удовлетворительно<данные изъяты> вину признал, раскаялся в содеянном, возместил в полном объеме ущерб и примирился с потерпевшим, совершен0ное им деяние, содержит признаки преступления средней тяжести.
Не имеется препятствий для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Асадова <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства договора купли-продажи, детализацию звонков хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>