Приговор

именем Российской Федерации

(в особом порядке)

с. Кинель – Черкассы 23 июля 2010 г.

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Ковригина Л.А.

с участием государственного обвинителя зам.прокурора Кинель-Черкасского района Даяновой Э.Ф.

подсудимого Вашкевича О.Ю.

адвоката Шекал Л.А. удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен

при секретаре Ненарокомовой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вашкевича ...  Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 291 ч.2 УК РФ,

Установил:

Вашкевич О.Ю. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за заведомо незаконное бездействие при следующих обстоятельствах:

Дата обезличенагода в 10 часов Вашкевич О.Ю., управляя автомобилем ... на 105 км. автодороги «Самара-Бугуруслан» ... ... был остановлен сотрудником ОГИБДД ОВД по м.р. Кинель-Черкасский ФИО5 для проверки документов на управление транспортным средством и сопроводительных документов на перевозимый груз. ФИО5 действовал на основании должностной инструкции, утвержденной начальником ОВД по м.р. Кинель-Черкасский подполковником милиции ФИО4 и на основании Закона «О милиции», находился в указанном месте  при исполнении своих должностных обязанностей  в соответствии с постовой ведомостью на Дата обезличенаг., утвержденной начальником ОВД по м.р. Кинель-Черкасский подполковником милиции ФИО4

Для проверки автомобиль  «... был доставлен к зданию ОВД по м.р. Кинель-Черкасский, где выявлено совершение Вашкевичем О.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения.

С целью избежания ответственности за административное правонарушение Вашкевич О.Ю. в салоне служебного автомобиля ..., расположенного около здания ОВд по м.р. Кинель-Черкасский по адресу ... ... ... ... ..., действуя умышленно, осуществил дачу взятки в виде денежных средств в размере ... рублей сотруднику ОГИБДД ОВД по м.р. Кинель-Черкасский ФИО5 за незаконное бездействие, связанное с  несоставлением административного протокола за административное правонарушение -  .... Однако по независящим от воли Вашкевича О.Ю. обстоятельствам преступление не было доведено до конца, так как взятка ФИО8. принята не была, а сам Вашкевич О.Ю. задержан на месте преступления.

Подсудимый Вашкевич О.Ю. вину в  совершении преступления признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным после проведения консультации с адвокатом.

Гос. обвинитель Даянова Э.Ф., адвокат Шекал Л.А. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии со ст. 291 ч.2 УК РФ предусматривает наказание до 8 лет лишения свободы, поэтому данное дело возможно рассмотреть в особом порядке.

Вина подсудимого доказана его признанием. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Его действия правильно квалифицированы по ст. 30 ч.3, ст. 291 ч.2 УК РФ, он совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за заведомо незаконное бездействие.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Вашкевич О.Ю. не судим л.д.52), участковым уполномоченным милиции по месту жительства характеризуется посредственно л.д.118),не работает, женат, имеет дочь ... Дата обезличена года рождения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает неоконченную стадию преступления, небольшой размер взятки, полное признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка и находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества с  применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения с установлением определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 296-309, 314-317 УПК РФ,

Приговорил:

Признать Вашкевича ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6(шесть) месяцев.

Меру пресечения   до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Обязать осужденного ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации в установленные инспекцией дни.

Вещественные доказательства, ...

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационного представления или кассационной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в 10 дневный срок со дня вручения ему копии кассационного представления или копии кассационной жалобы.

...

...

...