именем Российской Федерации

(в особом порядке)

с. Кинель – Черкассы 28 июня 2010г.

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Ковригина Л.А.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Кинель-Черкасского района Рябов А.Д.

подсудимого ФИО3

адвоката Сытиной М.В. удостоверение Номер обезличен ордер Номер обезличенНомер обезличен

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3  Дата обезличена года рождения, уроженца ...... ..., гражданина Российской Федерации, ..., зарегистрированного ... ... дом ... ..., проживающего ... ... дом ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ,

Установил:

ФИО3 содержал притон для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ФИО3, проживающий в доме Номер обезличен расположенном на ..., ...... ..., употребляя наркотические средства и не имея на их приобретение материальных средств, содержал в занимаемом им доме притон для приготовления и потребления наркотических средств. Для этого он в течение 2010 года систематически предоставлял помещение своего дома наркозависимым лицам для приготовления наркотического раствора, его употребления и последующего отдыха, получал за данные услуги часть наркотического средства.

Так он Дата обезличенагода в период с 16.00 до 18.10 предоставил свой дом по указанному адресу для приготовления и потребления наркотических средств своим знакомым ФИО6, ФИО5 и ФИО4, у которых с собой были ... ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства ..., получив за это от последних обещание предоставить ему часть готового наркотического средства. На кухне ФИО3 приготовил раствор дезоморфина и вместе с ФИО6, ФИО5 и ФИО4, используя имеющиеся шприцы, внутривенно потребил его. После этого ФИО6, ФИО5 и ФИО4 были задержаны в доме ФИО3 сотрудниками Отрадненского МРО УФСКН РФ по .... Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг. вещество в двух изъятых полимерных бутылках емкостью 1.5 литра содержит в своем составе наркотическое средство кодеин массой 0,0228 гр., вещество в полулитровой полимерной бутылке также содержит в своем составе кодеин массой 0,0001 г., на поверхности изъятых весов обнаружены следы кодеина, а на внутренней поверхности двух флаконов и фрагменте ваты обнаружены следы наркотического средства дезоморфина. Также были изъяты ... предметы и ингредиенты, необходимые для изготовления и употребления дезоморфина. По результатам медицинских освидетельствований Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена у ФИО3, ФИО6, ФИО5 и ФИО4 было установлено состояние наркотического опьянения.

Он же Дата обезличенагода в период с 16.00 до 17.35 вновь предоставил свой дом для приготовления и потребления наркотических средств своим знакомым ФИО7, ФИО5 и ФИО4, у которых с собой были ... ... ингридиенты, необходимые для изготовления наркотического средства - дезоморфина, получив за это от последних обещание предоставить ему часть готового наркотического раствора. На кухне ФИО3 приготовил раствор дезоморфина и вместе с ФИО7, ФИО5 и ФИО4, используя имеющиеся у них шприцы, потребил его внутривенно. Через некоторое время ФИО7, ФИО5 и ФИО4 были задержаны в доме у ФИО3 сотрудниками Отрадненского МРО УФСКН РФ по .... Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг. вещество в изъятой полимерной бутылке емкостью 1.5 литра содержит в своем составе наркотическое средство кодеин массой 0,0027 гр., а на внутренней поверхности двух флаконов и фрагменте ваты обнаружены следы наркотического средства дезоморфина. Также были изъяты ... предметы и ингредиенты, необходимые для изготовления и употребления дезоморфина. По результатам медицинских освидетельствований Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена у ФИО3, ФИО7, ФИО5 и ФИО4 было установлено состояние наркотического опьянения.

Подсудимый ФИО3 вину в  совершении преступления признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным после проведения консультации с адвокатом.

Государственный обвинитель Рябов А.Д. и адвокат Сытина М.В. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии со ст. 232 ч.1 УК РФ предусматривает наказание до 4 лет лишения свободы, поэтому данное дело возможно рассмотреть в особом порядке.

Вина подсудимого доказана его признанием. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО3 органом следствия правильно квалифицированы по ст. 232 ч.1 УК РФ – содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, не являющегося тяжким, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. 

ФИО3 юридически не судим (л.д76),состоит на учете у врача нарколога с диагнозом пагубный прием опиатов  л.д.83), согласно справке-характеристике участкового уполномоченного милиции характеризуется отрицательно, на него поступали жалобы от соседей, злоупотребляет спиртными напитками, замечен в связях с лицами, ведущими асоциальный образ жизни л.д.93)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, со слов имеет малолетнего ребенка, поэтому суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества с  применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения с установлением определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Руководствуясь ст. 296, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать  ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один)  год.

Обязать осужденного ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения   до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, ..., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационного представления или кассационной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в 10 дневный срок со дня вручения ему копии кассационного представления или копии кассационной жалобы.

...

Судья Ковригина Л.А.

...

...