Постановление
о прекращении уголовного дела
с. Кинель – Черкассы 16 августа 2012 г.
Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ковригиной Л.А.
с участием государственного обвинителя пом.прокурора Кинель-Черкасского района Смирнова А.А.
подсудимой Кузнецовой Т.Г.
адвоката Слинченко С.П. удостоверение №, ордер №
потерпевшей ФИО7
при секретаре Епифанцевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кузнецовой <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
установил:
Органом следствия Кузнецова Т.Г. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 40 минут находясь в торговом павильоне <данные изъяты>» на <адрес>, открыто похитила из ячейки кассового аппарата, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО7 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, удерживая при себе похищенное, пренебрегая реакцией очевидца продавца ФИО4, с места преступления скрылась.
В судебном заседании подсудимая Кузнецова Т.Г. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, просила уголовное дело прекратить, ущерб возмещен, достигнуто примирение.
Адвокат Слинченко С.П. просила уголовное дело прекратить за примирением сторон.
Потерпевшая ФИО7 заявила, что ущерб возмещен в полном объеме, не возражала против прекращения уголовного дела, претензий к подсудимой нет.
Государственный обвинитель Смирнов А.А. не возражал против прекращения уголовного дела.
Суд, выслушав стороны, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Кузнецова Т.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, возместила ущерб, примирилась с потерпевшей, ранее не судима <данные изъяты>), по месту жительства характеризована удовлетворительно, жалоб и замечаний от соседей не поступало, в употреблении спиртных напитков не замечена, имеет двоих несовершеннолетних детей <данные изъяты>
Не имеется препятствий для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Кузнецовой <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства компакт-диск с записью хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>