Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 28 октября 2010 года. с.Кинель-Черкассы. Кинель-Черкасский районный суд Самарской области, в составе: председательствующего судьи Попова В.В., с участием старшего помощника прокурора Рябова А.А., при секретаре Черепановой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Самара-Агро» о возложении обязанности по предоставлению информации о наличии вакантных рабочих мест, у с т а н о в и л : Прокурор Кинель-Черкасского района обратился в суд с названным выше иском к ООО «Самара-Агро», в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что районной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о занятости населения в Российской Федерации и было установлено, что в силу Федерального закона «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели содействуют проведению государственной политики занятости населения на основе оказания помощи в трудоустройстве. Этим же законом установлено, что работодатели обязаны ежемесячно предоставлять органам службы занятости, в том числе и информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов. Однако в нарушение требований упомянутого выше Федерального закона ответчик не исполняет обязанности по предоставлению в службу занятости населения соответствующей информации. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, прокурор просил возложить на ответчика обязанность по предоставлению в Государственное Учреждение «Центр занятости населения» муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области информации о наличии вакантных рабочих мест. В судебном заседании старший помощник прокурора Рябов А.Д. поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель третьего лица – Государственного Учреждения «Центр занятости населения» муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком представлено письменное заявление о признании предъявленного иска, ответчик также просит рассмотреть дело в его отсутствие. Старший помощник прокурора Рябов А.Д. не возражал о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица и ответчика, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193, 194, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования удовлетворить, обязать ООО «Самара-Агро» ежемесячно предоставлять в Государственное Учреждение «Центр занятости населения» муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области информацию о наличии вакантных рабочих мест. Решение <данные изъяты> может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней, через Кинель-Черкасский районный суд. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>