РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 25 октября 2010 года с. Кинель-Черкассы. Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Зиновьевой Т.Н., при секретаре Коноваловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску ФИО4 <данные изъяты> к Шумилову <данные изъяты> и отделению УФМС России по Самарской области в Кинель-Черкасском районе об устранении препятствий в осуществлении прав собственника и снятии с регистрационного учета, установил: Уденеев А.Ф. обратился в суд, указав в заявлении, что на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик был зарегистрирован по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. Через несколько месяцев он уехал в неизвестном направлении и отсутствует до настоящего времени. Регистрация ответчика в доме препятствует ему в оформлении дома в регистрационной палате. Истец просил устранить препятствия в осуществлении прав собственника жилом домом, расположенным по адресу: <адрес>, обязать отделение УФМС России по Самарской области в Кинель-Черкасском районе снять с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, Шумилова <данные изъяты>. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Просит устранить препятствия в осуществлении прав собственника и обязать отделение УФМС России по Самарской области в Кинель-Черкасском районе снять Шумилова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. Ответчик Шумилов Н.Г. в суд не явился. Судебная повестка, направленная ответчику заказным письмом с уведомлением, возвращена в суд в связи с отсутствием адресата по указанному истцом адресу. Определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат. Представитель ответчика - адвокат Слинченко С.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В заявлении, поступившем в суд до судебного заседания, просила рассмотреть дело в её отсутствие и указала, что исковые требования признаёт. Представитель ответчика – отделения УФМС России по Самарской области в Кинель-Черкасском районе в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что Уденеев А.Ф. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Шумилов Н.Г., но фактически в нём не проживает. Регистрация Шумилова Н.Г. препятствует осуществлению прав собственника дома Уденеева А.Ф., в том числе права на отчуждение дома. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, показаниями свидетеля. Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что истец Уденеев А.Ф. её муж. Шумилова Н.Г. она не видела, но ей известно, что ответчик был прописан в доме отца мужа. По словам соседей, Шумилов Н.Г. в доме жил месяца два, потом уехал и больше не появлялся. Муж - единственный наследник жилого дома, оформляет наследство после смерти отца. Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке нотариуса <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе <адрес> заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. Наследником является Уденеев <данные изъяты> Согласно справке администрации сельского поселения <адрес>-<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежали дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно адресной справке УФМС России по <адрес> в <адрес> Шумилов Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения, находящиеся в собственности гражданина, могут использоваться для личного проживания его самого и проживания членов его семьи, а также предоставляться во владение и пользование другим физическим либо юридическим лицам на основании соответствующего договора, если при этом не нарушаются действующие нормы и права других лиц (ст. 30 ЖК РФ). В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что ответчик Шумилов Н.Г. не является бывшим членом семьи истца и в доме по адресу: <адрес>, фактически не проживает длительное время. Следовательно, право пользования домом ответчиком прекращено. При указанных обстоятельствах, в силу вышеназванных норм закона исковые требования Уденеева А.Ф. подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Устранить препятствия в осуществлении прав Уденеева <данные изъяты> - собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать отделение УФМС России по Самарской области в Кинель-Черкасском районе снять Шумилова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а