Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации «22» октября 2010 года с. Кинель-Черкассы. Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Зиновьевой Т.Н., при секретаре Коноваловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Волкодаева <данные изъяты> к Волкодаеву <данные изъяты> и Волкодаевой <данные изъяты> о признании права собственности на дом и земельный участок, денежный вклад и компенсации по ним, сохранении помещения в реконструированном состоянии, установил: Волкодаев А.А. обратился в суд с иском к Волкодаеву М.А. и Волкодаевой Т.А. о признании права собственности на дом и земельный участок, денежный вклад и компенсации по ним, сохранении помещения в реконструированном состоянии, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Наследство приняла его жена ФИО3, и ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанные жилой дом общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., и земельный участок. Однако право собственности не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После её смерти осталось наследство, состоящее из вышеуказанных жилого дома и земельного участка, а также вкладов и компенсаций по ним, находящихся в <данные изъяты> К наследникам после её смерти относятся: он (истец), его сестра Волкодаева <данные изъяты> и брат Волкодаев <данные изъяты>. После смерти матери он в течение шести месяцев обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Ни брат, ни сестра на наследство не претендовали, в нотариальной конторе отказались от наследства в его пользу. Однако получить правоустанавливающие документы он не может, так как дом и земельный участок до настоящего времени зарегистрированы на отца. При жизни матери в доме была проведена реконструкция: <данные изъяты>). Сейчас согласно данным ЦТИ общая площадь дома составляет <данные изъяты>., жилая площадь <данные изъяты>. Он считает, что за ним должно быть признано право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, а также вклады и компенсации по ним в порядке наследования. Истец просил сохранить в реконструированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>. Признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>. и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на вклады и компенсации по денежным вкладам <данные изъяты> на имя ФИО3. Истец Волкодаев А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, просил сохранить в реконструированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. Признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, и земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на денежные вклады и компенсации по денежным вкладам, <данные изъяты> на имя ФИО3. Ответчики Волкодаев М.А. и Волкодаева Т.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в заявлениях, поступивших в суд до судебного заседания, исковые требования признали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица – отдела архитектуры и градостроительства администрации Кинель-Черкасского района ФИО7 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании пояснила, что реконструкция жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выполнена в соответствии со строительными и техническими нормами, газовое и сантехническое оборудование работает. Угрозы жизни и здоровью проживающих в доме и окружающих нет. Отдел архитектуры и градостроительства администрации Кинель-Черкасского района не возражает против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав объяснения истца и третьего лица, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Из материалов дела усматривается и в судебном заседании установлено, что жилой дом полезной площадью <данные изъяты>., и земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежали ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного государственным нотариусом Кинель-Черкасской государственной нотариальной конторы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, запись в реестре №. С целью улучшения жилищных условий наследодателем ФИО3 произведена реконструкция жилого дома, в результате которой общая площадь жилого дома составила <данные изъяты>. В судебном заседании также установлено, что в результате реконструкции жилого дома основные конструкции жилого здания не затронуты, угрозы жизни и здоровью проживающих в доме и окружающих нет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследство после смерти ФИО3 принял её сын Волкодаев А.А. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, представителя третьего лица, материалами данного гражданского дела, наследственного дела после смерти ФИО2, наследственного дела после смерти ФИО3: заявлением Волкодаева А.А. о принятии наследства, свидетельством о смерти ФИО2, свидетельством о заключении брака, справкой о последнем месте жительства наследодателя ФИО3, техническим паспортом на жилой дом по указанному адресу, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы иных лиц. В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (статья 1111 ГК РФ). Пунктом 3 ст. 222 ГК РФ установлено: право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект. В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Статьёй 1110 ГК РФ предусмотрено: при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При таких обстоятельствах, с учетом вышеназванных норм закона следует признать, что в состав наследственного имущества ФИО3 входят жилой дом и земельный участок, <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, вклады и компенсации по денежным вкладам <данные изъяты> на имя ФИО3 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> По вышеуказанным счетам согласно Постановлению Правительства № в случае смерти в 2001-2010 годах владельца вкладов, являвшегося гражданином Российской Федерации, полагается компенсация на оплату ритуальных услуг физическим лицам либо наследникам без ограничения возраста в сумме 6000 руб. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Указанное имущество никому не завещано, других наследников по закону, принявших наследство ФИО3, кроме Волкодаева А.А., не имеется. При таких обстоятельствах, с учетом вышеназванных норм закона суд приходит к выводу, что право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, и земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, вклады и компенсации по денежным вкладам <данные изъяты> на имя ФИО3 перешло к истцу Волкодаева А.А. в порядке наследования и в результате реконструкции жилого дома. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Сохранить жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии. Признать за Волкодаевым <данные изъяты> право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, и земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за Волкодаевым <данные изъяты> право собственности на денежные вклады, <данные изъяты>, со всеми причитающимися процентами и компенсациями. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а