о ликвидации организации

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

12 ноября 2010 года. с.Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области, в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Черепановой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области о ликвидации организации Некоммерческое партнерство «Ассоциация Предпринимателей Самарской области «Взаимодействие»,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области была зарегистрирована организация Некоммерческое партнерство «Ассоциация Предпринимателей Самарской области «Взаимодействие», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ссылаясь на то, что, начиная с 2007 года информация о деятельности указанной выше некоммерческой организации в уполномоченный орган не представлялась, что является нарушением норм Гражданского Кодекса РФ и Федерального закона «О некоммерческих организациях», истец просил ликвидировать Некоммерческое партнерство «Ассоциация Предпринимателей Самарской области «Взаимодействие» и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом в порядке досудебной подготовки, уважительности причин своей неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

По правилам, установленным ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие и представителя ответчика, в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, проверив материалы дела, считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, либо по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 п.п.1.1, п. 3 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (с последующими изменениями и дополнениями) ликвидация некоммерческой организации производится на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским Кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Заявление в суд о ликвидации некоммерческой организации вносится прокурором соответствующего субъекта Российской Федерации в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации», уполномоченным органом или его территориальным органом.

Согласно материалам дела организация Некоммерческое партнерство «Ассоциация Предпринимателей Самарской области «Взаимодействие» внесена в Единый государственный реестр юридических лиц, имеет Устав, однако начиная с 2007 года информация о деятельности указанной выше некоммерческой организации в уполномоченный орган не представлялась, Управлением Министерства юстиции РФ по Самарской области неоднократно были направлены предупреждения об устранении нарушений закона, которые были получены и остались без внимания. <данные изъяты>

Таким образом, организацией нарушена ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», обязывающая некоммерческие организации представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе и полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства в формах и в сроки, определенные уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В силу п. 10.2 Устава ликвидация Партнерства производится по решению Общего собрания членов Партнерства или суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» указал, что в силу статьи 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют об обоснованности предъявленного иска, оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит.

По правилам, установленным ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства, поскольку от её уплаты при подаче иска истец был освобожден в силу закона.

В силу п.п.3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составит <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 234 – 237, 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить, ликвидировать Некоммерческое партнерство «Ассоциация Предпринимателей Самарской области «Взаимодействие», зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области, запись о создании которого внесена в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером № и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с ответчика - Некоммерческое партнерство «Ассоциация Предпринимателей Самарской области «Взаимодействие» госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Направить копию заочного решения суда не присутствующему в судебном заседании ответчику и разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>