О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 февраля 2011 года. с.Кинель-Черкассы. Кинель-Черкасский районный суд Самарской области, в составе: председательствующего судьи Попова В.В., при секретаре Черепановой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Стороженкова <данные изъяты> к ООО «Жилье» о признании недействительным договора на отпуск воды в частное домовладение и прием стоков, у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с названным выше иском, оспаривая договор на отпуск воды в частное домовладение и прием стоков, заключенный с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, просил признать их недействительными. В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) представила соглашение о добровольном расторжении договора на отпуск воды в частное домовладение и прием стоков от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец заявил об отказе от предъявленного иска. Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания, подписан истцом, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным его принять. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Принять отказ Стороженкова <данные изъяты> от иска к ООО «Жилье» о признании недействительным договора на отпуск воды в частное домовладение и прием стоков, в связи с отказом истца от иска производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней, через Кинель-Черкасский районный суд. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>