О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 марта 2011 года. с.Кинель-Черкассы. Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Попова В.В., при секретаре Черепановой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коневой <данные изъяты> к Малышевой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с названным выше иском к ответчице, изложив обстоятельства своих требований, просила взыскать в её пользу с ответчицы в судебном порядке денежный долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, а также денежную компенсацию морального вреда <данные изъяты>. В судебном заседании ответчица Малышева Л.П. предложила истице окончить дело мировым соглашением, по условиям которого: она в счет возмещения денежного долга, сумма которого определена и рассчитана вместе с истицей и составляет <данные изъяты>, в течение трех календарных месяцев, в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истице указанную сумму, а также понесенные истицей расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, таким образом, всего она выплачивает Коневой О.Е. <данные изъяты>, из которых по <данные изъяты> она выплачивает в марте и апреле 2011 года не позднее конца каждого месяца, а оставшиеся <данные изъяты> она выплачивает Коневой О.Е. в мае 2011 года. Истица Конева О.Е. выразила согласие заключить мировое соглашение на предлагаемых ответчицей условиях, указала, что условия мирового соглашения достигнуты по обоюдной договоренности, сумма долга просчитана совместно с ответчицей. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны истицей, ответчицей, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Кроме того, сторонам разъяснены последствия неисполнения условий мирового соглашения, порядок принудительного исполнения мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное Коневой <данные изъяты> и Малышевой <данные изъяты>, по условиям которого: Малышева <данные изъяты> в счет возмещения денежного долга, в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Коневой <данные изъяты> <данные изъяты>, понесенные истицей расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, из которых по <данные изъяты> она выплачивает в марте и апреле 2011 года не позднее конца каждого месяца, а оставшиеся <данные изъяты> она выплачивает Коневой <данные изъяты> в мае 2011 года. Обязать стороны не препятствовать исполнению условий мирового соглашения и в случае неисполнения условий мирового соглашения в определенный сторонами срок взыскать с Малышевой <данные изъяты> в пользу Коневой <данные изъяты> <данные изъяты>. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней, через Кинель-Черкасский районный суд. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>