З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 февраля 2011 года К – Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Гладышевой О.А. при секретаре Проскуриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Бычкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора у с т а н о в и л: Истец обратился в суд, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ Филиал <данные изъяты> ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги, переименованный в дальнейшем в ВТБ 24 (ЗАО) и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 14% годовых за пользование заемными средствами. Кредит предоставлен ответчику для целевого использования - приобретения транспортного средства. Согласно п.2.1 кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый в Банке №. П.п.2.3,2.4,2.5 кредитного договора установлены сроки, условия погашения основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом. П.п. указанного кредитного договора установлены обязательства заемщика в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств. П.4.2 кредитного договора предоставляет право Банку досрочно взыскать сумму задолженности, сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/ или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчик же, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. До настоящего времени задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени, <данные изъяты>. - пени по просроченному долгу. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> руб., и государственную пошлину <данные изъяты>). Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца ФИО3 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. На удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, никаких уважительных причин своего отсутствия суду не сообщили, о дате, времени и месте разрешения дела извещены своевременно, о чем имеется подтверждение в деле <данные изъяты> Суд, выслушав мнение представителя истца, полагавшего рассмотреть дело в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело заочным производством. Суд, выслушав представителя истца, изучив дело, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В судебном заседании установлено, что согласно п.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Бычкову <данные изъяты> был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства <данные изъяты> с выплатой 14% годовых за пользование заемными средствами (п.2.2. договора), а заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора <данные изъяты> Условия настоящего договора по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом заемщик Бычков В.Ю. не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено уведомление о досрочном погашении кредита, но оно осталось без ответа. <данные изъяты> Согласно Уставу Банка ВТБ 24 (ЗАО)- ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги, переименованный в дальнейшем в ВТБ 24 (ЗАО) <данные изъяты> В силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу п.1 ч.2. ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое повлечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ответчик Бычков В.Ю. существенно нарушил подписанный им самим условия договора, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ г. прекратил оплачивать кредит. В судебном заседании установлено, что сумма долга составляет <данные изъяты> На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой стоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы Судебные расходы истца составили - <данные изъяты>. и они также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ суд, Р е ш и л: Взыскать с Бычкова <данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Взыскать с Бычкова <данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (ЗАО) возврат государственной пошлины – <данные изъяты> Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик вправе подать в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда в окончательной форме. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через К – Черкасский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>