о признании права на льготную пенсию, ее назначение и выплату



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 марта 2011 года с. Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.Н.,

при секретаре Ненарокомовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гороховой <данные изъяты> к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области о признании права на льготную пенсию, её назначение и выплату,

установил:

Горохова О.П. обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе о признании права на льготную пенсию, её назначение и выплату, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ Кинель-Черкасского района Самарской области для назначения ей льготной пенсии, как лицу осуществляющему лечебную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, у неё возникло право на льготную пенсию согласно п.п. 20 п.1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Ей было отказано в назначении данной пенсии, в специальный стаж не были включены следующие периоды её работы: ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 8 месяцев 25 дней) в Кинель-Черкасском ТМО, т.к. данное учреждение не предусмотрено номенклатурой учреждений здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ . В результате данного переименования в 1988 г. Кинель-Черкасской ЦРБ в ТМО, а затем с 1996 г. - ТМО в Кинель-Черкасскую ЦРБ ни её рабочее место, ни её функциональные обязанности не изменились.

Не включены в специальный стаж также периоды нахождения её на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 3 дня).

Считает, что переименование учреждения и нахождение на курсах повышения квалификации не должно отражаться на её праве на назначение льготной пенсии.

Отказ в назначении ей досрочной трудовой пенсии по указанному основанию нарушает её право на пенсионное обеспечение, гарантированное государством.

Истица просила признать отказ ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе в назначении ей досрочной пенсии по старости необоснованным, обязать ответчика назначить и выплатить ей указанную пенсию с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, включить в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды её работы Кинель-Черкасском ТМО и периоды нахождения на курсах повышения квалификации, не засчитанные ответчиком.

Истица Горохова О.П. в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, и дополнительно пояснила, что за периоды нахождения на курсах повышения квалификации ей начислялась зарплата и производились отчисления в Пенсионный фонд. Просила признать отказ ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе в назначении ей досрочной пенсии по старости необоснованным, обязать ответчика назначить и выплатить ей указанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, включить в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ в Кинель- Черкасском ТМО; ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 3 дня) - курсы повышения квалификации.

Представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе ФИО4 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) не признала заявленные требования и пояснила, что периоды работы Гороховой О.П. в Кинель-Черкасском ТМО ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 8 месяцев 27 дней, в том числе 1день отпуска без сохранения заработной платы) не могут быть засчитаны в специальный стаж, поскольку учреждение (ТМО) не предусмотрено Номенклатурой учреждений здравоохранения, утвержденной Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ ). Периоды на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 3 дня) не засчитаны, так как истицей в эти периоды не осуществлялась лечебная деятельность. Поэтому в назначении досрочной пенсии по старости Гороховой О.П. отказано. В случае включения оспариваемого периода в льготный стаж истица приобретает право на назначение досрочной пенсии. Просит в удовлетворении исковых требований Гороховой О.П. отказать.

Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Горохова О.П. имеет медицинское образование, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она выполняет должностные обязанности медицинского работника, связанные с лечебной деятельностью по охране здоровья населения. На момент подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ о назначении досрочной пенсии в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Горохова О.П. имела требуемый специальный стаж. Однако периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 8 месяцев 26 дней) в Кинель-Черкасском ТМО и периоды нахождения Гороховой О.П. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не засчитаны в специальный стаж и в назначении досрочной пенсии Гороховой О.П. отказано.

С ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Кинель-Черкасского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ учреждения здравоохранения района реорганизованы в единое территориальное медицинское объединение (ТМО) на базе Кинель-Черкасской центральной больницы.

С ДД.ММ.ГГГГ Кинель-Черкасская центральная районная больница, расположенная по адресу: <адрес>, была переименована в Кинель-Черкасское территориальное медицинское объединение (ТМО) на основании приказа Облздравотдела от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ Кинель-Черкасское ТМО переименовано в Кинель-Черкасскую центральную районную больницу постановлением главы администрации Кинель-Черкасского района от ДД.ММ.ГГГГ. Кротовская районная больница включена в состав ЦРБ на правах структурного подразделения. Наименование лечебного учреждения, где работала истица, изменялось, но её должностные обязанности оставались прежними. Она продолжала оставаться лицом, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Никаких доказательств, опровергающих эти обстоятельства, суду не представлено.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании показали, что с апреля 1988 года истица работает в Кротовской районной больнице - структурном подразделении Кинель-Черкасской центральной районной больницы, сначала медицинской сестрой, а с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время фельдшером-лаборантом лаборатории Кротовской больницы. Её обязанности, связанные с лечебной деятельностью по охране здоровья населения, при изменении наименования больницы с ЦРБ на ТМО никак не изменялись.

Как видно из трудовой книжки Гороховой О.П. и справки Кинель-Черкасской ЦРБ, уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, Горохова О.П. в оспариваемые периоды работала:

в должности медицинской сестры поликлиники <данные изъяты>

в должности фельдшера-лаборанта <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Горохова О.П. имеет право на льготное исчисление специального стажа: год работы за один год и три месяца за работу в сельской местности.

Специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной работой по охране здоровья населения составил 25 лет.

Как видно из протокола заседания комиссии по рассмотрению реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком рассмотрены заявление от ДД.ММ.ГГГГ и документы Гороховой О.П. о назначении пенсии и не засчитаны в специальный стаж периоды работы истицы: ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 8 месяцев 27 дней) в Кинель-Черкасском ТМО (в том числе: отпуск без сохранения заработной платы - 1 день)

и периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 3 дня).

В соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

При исчислении стажа работы, дающего право на пенсию ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения подлежит применению законодательство, действовавшее на время выполнения указанной работы.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Список
должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Указанный “Список. ..” в разделе “Наименование должностей” устанавливает должности, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, в число которых включены должности: медицинская сестра, фельдшер-лаборант.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ “О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии”, в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ “О трудовых пенсиях в РФ” (пункт 1 ст. 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В соответствии с п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в стаж работы в льготном порядке (1 год и 3 месяца) независимо от того, проходила ли работа только в сельской местности или также и в городе. Стаж работы в сельской местности до ДД.ММ.ГГГГ может быть исчислен в указанном льготном порядке.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в оспариваемый период независимо от переименования Кинель-Черкасской центральной районной больницы вид деятельности лечебного учреждения не менялся, истица фактически работала в одних и тех же по своим функциональным обязанностям штатных должностях: в должности медицинской сестры поликлиники №3 Кротовской районной больницы, в должности фельдшера-лаборанта лаборатории Кротовской районной больницы, то есть осуществляла лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных правовых норм, период работы с ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 8 месяцев 26 дней) в Кинель-Черкасском ТМО подлежит включению в специальный стаж.

Также необходимо включить в специальный стаж истицы все время прохождения ею обучения на курсах повышения медицинской квалификации по своей специальности - это периоды: ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 3 дня), в связи со следующим.

Прохождение соответствующих курсов повыше­ния квалификации на основании приказа руко­водителя является обязательной частью трудо­вой деятельности работника. В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от ра­боты за ним сохраняются место работы (долж­ность) и средняя заработная плата по основному месту работы. За время нахождения заявителя на курсах повышения квалификации работодателем производились соответствующие отчисления (страховые выплаты) в пенсионный фонд. Поэтому, суд считает, что курсы повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж.

В силу вышеназванных норм закона Горохова О.П. на момент подачи заявления о назначении досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе имела требуемый специальный стаж с учетом оспариваемых периодов работы в Кинель-Черкасском ТМО и право на досрочную пенсию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области в назначении досрочной пенсии Гороховой <данные изъяты> в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья населения необоснованным.

Признать за Гороховой <данные изъяты> право на досрочную пенсию как медицинского работника, имеющего специальный стаж, включив периоды работы Гороховой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 8 месяцев 26 дней) в Кинель - Черкасском ТМО, и периоды прохождения обучения на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 3 дня) - в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости за осуществление лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе назначить и выплачивать Гороховой <данные изъяты> досрочную трудовую пенсию по старости с момента её обращения в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а